Решение № 2-553/2018 2-553/2018~М-564/2018 М-564/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-553/2018

Дело №2-553/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Шешуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 09 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/17ф в размере 77 942,96руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 538,29руб. Свои требования мотивирует тем, что с ФИО1 02.05.2017г. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 62 000руб. сроком на 36 месяцев на условиях оплаты процентов за кредит 29,073 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность по кредитному договору не позднее 2 числа каждого месяца. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом. 16.05.2018г. ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, однако до настоящего времени данное требование исполнено не было. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность в размере 77 942,96руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 576,38руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 75 729,96руб., в том числе основной долг – 63 684,46руб., проценты по основному долгу – 11 473,19руб., пени по основному долгу – 122,11руб., пени по процентам на основной долг – 450,20руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 538,29руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не вилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления-анкеты от 02.05.2017 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 02.05.2017 заключен кредитный договор <***>/17ф по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 62 000руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка – 29,073% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 2 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа 3 545руб., в случае несвоевременного погашения банку уплачивается пени из расчета 20% годовых.

Заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Дополнительным соглашением от 14.09.2017 к договору потребительского кредита от 02.05.2017 увеличен лимит кредитования до 68 000руб. и срок возврата кредита до 38 месяцев.

Заявление-анкета, кредитный договор, дополнительное соглашение ответчиком подписаны, то есть со всеми условиями ФИО1 ознакомлена и согласна (л.д.11, 12-13, 30).

В соответствии с п. 9 договора потребительского кредита <***>/17ф заключение договора возможно при наличии у заемщика карты, карточного счета, открытых возмездно в соответствии с договором банковского счета.

Согласно заявлению ФИО1 от 02.05.2017 о выпуске кредитной карты с лимитом кредитования клиент поручает банку выпустить банковскую карту к Карточному счету № с общим лимитом в размере 62 000руб (л.д.14).

Факт выполнения АО КБ «Пойдём!» своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской от 09.10.2018 по лицевому счету № по договору <***>/17ф от 02.05.2017, согласно которой 02.05.2017 ФИО1 на указанный счет перечислены денежные средства в размере 62 000руб., 14.09.2017 перечислены 6000руб (л.д.36).

Таким образом, факт передачи денежных средств ответчику материалами дела подтвержден и сторонами не оспаривается.

Пунктом 4 договора потребительского кредита от 02.05.2017 определена процентная ставка по основному долгу, которая составляет 29% годовых в случае использования кредитных средств в безналичном порядке и 54,9% при совершении иных операций, в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкомат).

Выпиской от 09.10.2018 по лицевому счету № по договору <***>/17ф от 02.05.2017 подтверждается, что ФИО1 были 02.05.2017 сняты наличными денежные средства в размере 62 000руб., 14.09.2017 в размере 6000руб (л.д.36).

На основании п. 6 договора потребительского кредита от 02.05.2017 предусмотрен порядок погашения задолженности. Согласно п.12 в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени за несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Из выписки от 09.10.2018, справки о качестве обслуживания задолженности от 28.08.2018, предоставленных истцом, следует, что ФИО1 не выполняет условия кредитного договора, своевременно платежи в погашение кредита и уплату процентов не производит (л.д.8, 9).

16.05.2018г. АО КБ «Пойдём!» в адрес ФИО1 направлено требование, в котором банк требует погасить просроченную задолженность по кредитному договору потребительского кредита от 02.05.2017г. по состоянию на 16.05.2018г. в размере 74845,40руб., не позднее 15.06.2018г. (л.д.18).

Сведений о погашении ответчиком задолженности суду не предоставлено.

Из представленного АО КБ «Пойдём!» расчета задолженности по кредитному договору № от 02.05.2017г., следует, что задолженность ФИО1 перед банком за период с 02.05.2017 по 21.09.2018 составляет: основной долг – 63 684,46руб., проценты по основному долгу – 11 473,19руб., пени по основному долгу – 122,11руб., пени по просроченным процентам – 450,20руб. (л.д.31).

Суд находит правильным расчет задолженности по кредитному договору № от 02.05.2017, расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим применению. Своего расчета ответчик не предоставил.

В силу ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 г. N 6-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом п. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая размер основного долга, а также неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не находит.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 538,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <***>/17ф от 02.05.2017г., в сумме 75 729,96руб., в том числе: основной долг – 63 684,46руб., проценты по основному долгу – 11 473,19руб., пени по просроченному основному долгу 122,11руб., пени по просроченным процентам 450,20руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу АО КБ «Пойдем!» госпошлину в размере 2 538,29 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Н.Д.Дзюба