Решение № 2-5629/2023 2-5629/2023~М-5094/2023 М-5094/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-5629/2023

№2-5629/2023 19RS0001-02-2023-006993-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Республика Хакасия, город Абакан 11 октября 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Вудуньян ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 559 400 руб., в том числе: 500 000 руб. – сумма к выдаче, 59 400 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, по процентную ставку – 29,90% годовых.

В период пользования кредитом ответчик обязательства по уплате основного долга, процентов по кредиту исполняла не надлежащим образом, последний платеж по кредиту произведен – 30.10.2018, по состоянию на 10.08.2023 задолженность составляет 1 005 818 руб. 73 коп., которую банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 229 руб. 09 коп.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, общество ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не направила. Судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные процессуальным законодательством, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной адресатом.

Руководствуясь нормами ст.ст.233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 25.11.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 559 400 руб., из которого 500 000 руб. – сумма к выдаче, 59 400 руб. – для оплаты страхового взноса, процентная ставка по договору – 29,90% годовых, количество процентных периодов – 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 08.12.2013, ежемесячный платеж – 19 046 руб. 24 коп., полная стоимость кредита – 34,81% годовых.

Согласно п. 1 раздела 3 общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка.

Пунктом 2 раздела 3 общих условий установлено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте, банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и в порядке, установленными тарифами банка.

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности, за каждый день существования задолженности.

Пунктом 3 раздела 3 общих условий предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Пунктом 4 раздела 3 общих условий предусмотрено, что требование о полном досрочном погашении задолженности подлежит исполнению клиентом в течении 30 календарных дней с момента направления Банком требования.

Предоставление денежных средств по договору № ответчику подтверждается выпиской по счету №, сформированной за период с 25.11.2013 по 08.09.2023 года.

Таким образом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В нарушение условий договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что следует из выписки по счету, в связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредиту, в срок до 23.12.2014, которое не было исполнено до настоящего времени.

Из расчета суммы задолженности следует, что ответчик в период действия договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету, по состоянию на 10.08.2023 общий размер задолженности по кредитному договору №, составляет 1 005 818 руб. 73 коп, из которой: сумма основного долга – 533 00 руб. 19 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 84 196 руб. 27 коп., неоплаченные проценты за период с 23.11.2014 по 30.10.2018 - 350 283 руб. 42 коп., штраф– 38 338 руб. 85 коп.

При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки.

ФИО2, уклонившись от явки в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по договору займа, частично либо в полном объеме, не представила, расчет задолженности не оспорила. В связи с чем, суд принимает расчет задолженности, предложенный истцом в качестве достоверного.

Принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, суд находит требовании законными и обоснованными, и считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 005 818 руб. 73 коп.

С учетом удовлетворенных исковых требований, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 13 229 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Вудуньян ФИО6 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 005 818 руб. 73 коп., судебные расходы в размере 13 229 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года