Решение № 2А-157/2020 2А-157/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2А-157/2020Лихославльский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-157/2020 УИД №69RS0018-01-2020-000116-46 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2020 года г. Лихославль Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Тарасова С.А., с участием прокурора Лихославльского района Кузина Е.П. при секретаре Беляковой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лихославльскому району полковника полиции ФИО1 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, ОМВД России по Лихославльскому району Тверской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя его следующим. 11.01.2012 года ФИО2 был осужден Лихославльским районным судом Тверской области за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления. 10.10.2014 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы. Решением Боровичского районного суда Тверской области от 17.09.2014 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. В период нахождения под административным надзором ФИО2 16.01.2018 года Лихославльским районным судом Тверской области был осужден по двум эпизодам по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Решением Салаватского городского суда республики Башкортостан от 21.01.2019 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными административными ограничениями: 1) Обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) Запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России; 3) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, фактического нахождения в период с 23.00 до 6.00 часов, если это не связанно с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; 5) запрет пребывания в местах распития спиртных напитков. Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 14.10.2019 года ФИО2 административный надзор был дополнен обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 месяцев. Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 24.01.2020 года ФИО2 административный надзор был дополнен административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов. ФИО2 06.11.2019 года был ознакомлен с предупреждением о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в течение 6 месяцев. Представитель административного истца в судебном заседании отсутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил административный иск удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств, возражений суду не представил. Прокурор Лихославльского района Тверской области Кузин Е.П. в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (Далее ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, части 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что решением Салаватского городского суда республики Башкортостан от 21.01.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения. Решение вступило в законную силу. Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек, и ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, фактического нахождения в период с 23.00 до 6.00 часов, если это не связанно с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков. Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 14.10.2019 года ФИО2 административный надзор был дополнен обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 месяцев. Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 24.01.2020 года ФИО2 административный надзор был дополнен административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов. Согласно копий постановлений Лихославльского районного суда Тверской области от 04.12.2019 года ФИО3 был дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно копий постановлений и.о. мирового судьи судебного участка №36 Тверской области от 12.12.2019 г. ФИО3 был дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №37 Тверской области от 13.01.2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно копий постановлений мирового судьи судебного участка №37 Тверской области от 19.02.2020 г. ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Исходя из того, что ФИО2 имея судимость, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть более двух раз в течение года после установления административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, суд, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в течение 6 месяцев. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району - удовлетворить. В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить административные ограничения, установленные решением Салаватского городского суда республики Башкортостан от 21.01.2019 года, следующими дополнительными административными ограничениями: в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в течение 6 месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 17 марта 2020 года. Председательствующий С.А. Тарасов Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Лихославльскому району (подробнее)Судьи дела:Тарасов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |