Решение № 2-534/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-534/2019

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-534/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» ( Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту АО «КУБ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 515 рублей 47 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному – 49973 рубля 57 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 1407 рублей 76 копеек; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 9134 рубля 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2015 рубля 46 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КУБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 300 000 рублей на срок 1093 дня по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 7,74% годовых, что на момент заключения кредитного договора составило 15,99 % годовых. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена истцом в полном объеме. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались. Однако с октября 2016 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед АО «КУБ» по кредитному договору составляет 60 515 рублей 47 копеек. Ответчик уведомлялся истцом о погашении долга, однако, до настоящего времени существующая задолженность не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «КУБ» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Извещался по месту регистрации. Судебную повестку о слушании дела получил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор между ОА «КУБ» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 300 000 рублей на срок 1093 дня по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства предоставлены на условиях возвратности, платности, срочности на потребительские нужды (п. 2.1, 2.3 договора)

Кредит предоставлен с условием страхования жизни Заемщика на весь срок кредитования с учетом процентов. Страховая сумма составила 342369 рублей 03 копейки. Выгодоприобретателем по страховому случаю является Банк (п. 2.2 договора).

Плата за пользование кредитом, устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ плюс 7,74% годовых. В момент заключения настоящего договора плата за пользование кредитом составляет 15,99 % годовых ( п. 2.4.кредитного договора).

Указанную денежную сумму заемщик получил, что подтверждается- распоряжением бухгалтерии ОА «КУБ» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету заемщика. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного договора следует, что срок погашения кредита установлен на срок 1093 дня по ДД.ММ.ГГГГ При этом заемщик обязуется использовать кредит на условиях, предусмотренных договором; вернуть предоставленный кредит в сроки, установленные настоящим договором (графиком), уплачивать плату за пользование кредитом (проценты) в сроки и в размерах, предусмотренные настоящим договором (графиком) (п.п. 3.1., 3.1.2., 3.1.3. кредитного договора).

Возврат кредита и сроки погашения за пользование кредитом осуществляются в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности (приложение № к кредитному договору №). Сумма первого платежа составляет 3285 рублей 62 копейки. Сумма последующего ежемесячного платежа составляет10787 рублей, а последнего- 10758 рублей 48 копеек. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Подлежащая возврату сумма составляет 380 802 рубля 10 копеек, из которых 300 000 рублей –основной долг, 80802 рубля 10 копеек- проценты по договору.

Ответчик был ознакомлен с графиком платежей и с ним согласился, о чем имеется его подпись на Графике.

Согласно п.2.6. кредитного договора при непогашении кредита, в сроки, указанные в п.п.2.3., 2.4 настоящего договора, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере пятикратной действующей платы за пользование кредитом, установленной п. 2.4. Договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 с октября 2016 года не исполнены обязательства по своевременному внесению платежей согласно графика, в результате чего образовалась задолженность.

Ответчику направлялись уведомление о досрочном взыскании суммы кредита за нарушение обязательств по оплате, что подтверждено соответствующим уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, списком почтовых отправлений, почтовой квитанцией.

Согласно п. 2.7.кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору образовавшаяся задолженность заемщика погашается в следующем порядке: повышенные проценты; затем проценты; просроченная сумма кредита; сумма кредита если иное не будет установлено банком при погашении задолженности. Банк вправе исполнять указанную очередность погашения задолженности заемщика, независимо от указания назначения платежей по кредитному договору в платежном документе заемщика.

Таким образом, исходя из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., лицевого счета заемщика, задолженность по кредитному договору составляет 60 515 рублей 47 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному – 49973 рубля 57 копеек, просроченные проценты за период с 01.10.2016г. по 31.01.2017г.- 1407 рублей 76 копеек; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.10.2016г. по 13.01.2017г.- 9134 рубля 14 копеек.

Правильность представленных расчетов ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено. Оснований сомневаться в правильности расчета нет. Приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 515 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2015 рублей 46 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Факт оплаты подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Кредит Урал Банк» ( Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 515 рублей 47 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному – 49973 рубля 57 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 1407 рублей 76 копеек; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 9134 рубля 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2015 рубля 46 копеек, всего 62 530 рублей 93 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В.Тугаева



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "КУБ" (подробнее)

Судьи дела:

Тугаева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ