Решение № 2-3930/2024 2-3930/2024~М-1686/2024 М-1686/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-3930/2024

УИД: 11RS0001-01-2024-003277-59

Дело № 2-3930/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре Республики Коми 18 апреля 2024 года гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,

установил:

ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании 195 417,72 руб. штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 18.06.2020, 5 108,35 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 16.03.2022 ответчик был отчислен со 2 курса института клинической медицины в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и невыполнением учебного плана с 14.03.2022.

В судебном заседании стороны участия не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Установлено, что 18 июня 2020 г. между Министерством здравоохранения Республики Коми, государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Коми «Коми республиканская клиническая больница» и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

В соответствии с разделом II Договора гражданин поступает в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе «Лечебное дело».

Приказом №... от ** ** ** ответчик был зачислен в Университет на первый курс института клинической медицины.

Приказом №... от ** ** ** ответчик был отчислен с 2 курса института клинической медицины в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и невыполнением учебного плана с 14.03.2022г.

Согласно п. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 273-Ф3) в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, гражданин, принятый на целевое обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, Устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении.

Для граждан, поступавших на целевое обучение по образовательным программам высшего образования с 2019. по 2020 г., действовало постановление Правительства РФ от 21 марта 2019 г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076» (далее - Постановление Правительства РФ № 302).

В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ № 302 если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно пункту 53 Постановления Правительства РФ № 302 в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 54 Постановления Правительства РФ № 302).

В силу пункта 58 Постановления Правительства РФ № 302 размер штрафа для граждан, не исполнивших обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Приказом Министерства образования и науки РФ от 17 августа 2015 г. № 853 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности 31.05.01 Лечебное дело (уровень специалитета)» для очной формы обучения установлен срок 6 лет.

Размер штрафа, рассчитанный пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе (2190 дней), составляет: 559 / 2190 * 765 590,00 руб. = 195 417,72 руб. Итого: 195 417 (сто девяносто пять тысяч четыреста семнадцать) рублей 72 копейки.

Руководствуясь пунктом 59 Постановления Правительства РФ № 302 Истец выставил соответствующее Требование об уплате штрафа, которое ответчик обязан был оплатить не позднее 12 месяцев со дня его получения.

20.06.2022 истцом было направлено требование, письмо с требованием ответчиком получено не было. Конверт с письмом вернулся в адрес Истца 30.07.2022, соответственно оплатить штраф ответчик должен был в течение 12 месяцев со дня получения требования об уплате штрафа. В указанный период ответчик штраф не оплатил.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, соответственно требования истца о взыскании штрафа в размере 195 417,72 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5 108,35 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>) штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 195 417 рублей 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 108 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 мая 2024 года.

Председательствующий Т.С. Баженова