СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-139/2018 2А-139/2018 ~ М-131/2018 М-131/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-139/2018

Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-139/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Романченко Н.А.,

с участием прокурора Стоянкова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Славгородский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения выезда за пределы Немецкого национального района без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания, однако в течение 2018 года два раза привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлен, в связи с неизвестностью его местонахождения в качестве представителя назначен адвокат Сахабаев А.А., который возражал против установления административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и против возложения дополнительных ограничений.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ назначено Буку И.И. окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести (ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Справкой ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю подтверждается, что ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Участковым и по месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно.

Поскольку ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, освобожден и имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствие с п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает в лесополосе за <адрес>, склонен к совершению мелких краж, не работает, злоупотребляет спиртным.

Установлено, что ФИО1 не имеет места жительства или пребывания.

В связи с этим требование об установлении административных ограничений подлежит частичному удовлетворению. Оснований устанавливать дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, не имеется.

Более того, суд полагает установление данного ограничения излишним для целей административного надзора.

При этом суд принимает во внимание возможность административного истца обратиться в суд с соответствующим административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений в случае необходимости усиления контроля за ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 4 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 частично удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории Немецкого национального района Алтайского края без разрешения органов внутренних дел.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.Л. Мишина