Решение № 2-1367/2026 2-1367/2026~М-352/2026 М-352/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1367/2026

№ 2-1367/2026

УИД 70RS0004-01-2026-000507-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кокоть С.С.

при секретаре Перемитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес», Герман ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес», Заёмщик), ФИО1 о солидарном взыскании задолженности в размере 4848846,66 руб., в том числе:

- задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2253585,29 руб., из которых: 1952490,42 руб. – основной долг, 191490,42 руб. – проценты, 109415,32 руб. – неустойки;

- задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2595261,37 руб., из которых: 2272727,30 руб. – основной долг, 204287,76 руб. – проценты, 118246,31 руб. – неустойки;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 67942 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гермес» и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 4000000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. В соответствии с указанным договором погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, Банку было предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил заемные средства, что подтверждается выпиской по счету №. Начиная с июня 2025 г. заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки уплаты процентов и погашения кредита, установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гермес» и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставляет заемщику кредитную линию с лимитом кредитования в размере 5000000 руб. сроком на 36 месяцев по 19,6% годовых. Погашение выбранных траншей осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договор каждого месяца. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, Банку было предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с общими условиями договора поручительства №. Банк предоставил заемные средства, что подтверждается выпиской по счету №. Начиная с июня 2025 г. заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки уплаты процентов и погашения кредита, установленных договором.

На основании изложенного банк обратился с иском об истребовании досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей в соответствии с кредитными договорами.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ООО «Гермес» и ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами № и 80403218321374, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд определил в соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

К кредитным договорам, заключенным после 01.07.2014, применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)», в соответствии со ст. 5 которого договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу статей 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Гермес» на основании заявления о присоединении к общим условиям заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк на счет № на следующих условиях: сумма кредита 4000000 руб., цель кредита – для развития бизнеса, процентная ставка 19,5%, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, тип погашения кредита – аннуитентные платежи. Неустойка за несвоевременное погашение платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Подписывая указанное заявление, стороны признали, что данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования. Кроме того, заемщик подтвердил, что ознакомился с общими условиями кредитования, действующими на дату подписания договора, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

От имени ООО «Гермес» заявление подписано ФИО1, как единоличным исполнительным органом, действующим на основании Устава.

Подписанием указанного Заявления ООО «Гермес» в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединилось к Общим условиям предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (далее - Условия).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «Гермес» заключили кредитный договор №, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, содержащего индивидуальные условия кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

В силу заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно индивидуальным условиям договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (Поручитель) подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Гермес» всех обязательств по заявлению присоединении к общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами индивидуальных условий. Договор поручительства и обязательство поручителя действует с даты подписания индивидуальных условий по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Свои обязательства, по выдаче денежных средств заемщику в размере 4 000 000 руб. кредитором выполнены в полном объеме, что подтверждается списком кредитовых операций по лицевому счету №.

Доказательств в опровержение указанного обстоятельства ответчиком (заемщиком) суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гермес» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № просил ПАО Сбербанк открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 5000000 руб., цель кредита – текущие расходы (закупка товаров, материалов, оплата аренды, налогов, прочей текущей задолженности), размер процентной ставки 19,06% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.5 указанного заявления заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме кредитора, на счет, указанный в заявлении.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размеры, сроки и на условиях договора.

В силу п.16 указанного заявления заемщик подтверждает, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их соблюдать. Кроме того, данное заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии.

От имени ООО «Гермес» заявление подписано ФИО1, как единоличным исполнительным органом, действующим на основании Устава.

Подписанием указанного Заявления ООО «Гермес» в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединилось к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «Гермес» заключили кредитный договор №, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, содержащего индивидуальные условия кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

В силу заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № ФИО1 (Поручитель) обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Гермес» всех обязательств по заявлению присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Свои обязательства, по выдаче денежных средств заемщику кредитором выполнены в полном объеме, что подтверждается списком кредитовых операций по лицевому счету №.

Доказательств в опровержение указанного обстоятельства ответчиком (заемщиком) суду не представлено.

В силу п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Заключение кредитных договоров № и № повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету, обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполняются надлежащим образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2253585,29 руб., в том числе: основной долг в размере 1952490,42 руб., проценты в размере 191490,42 руб., неустойка – 109415,32 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 906,34 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2595261,37 руб., из которых: основной долг в размере 2272727,30 руб., проценты в размере 204287,76 руб., неустойка в размере 118246,31 руб.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Ответчиками ООО «Гермес» и ФИО1 существенно нарушаются условия кредитных договоров № и № по возврату полученных кредитных средств и уплате процентов, размер которых согласован при заключении кредитных договоров, за пользование указанными денежными средствами, что лишает истца возможности не только получить прибыль, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, но и вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита, что является прямым ущербом для Банка.

Таким образом, ПАО Сбербанк вправе требовать от ООО «Гермес» исполнения обязательств по кредитным договорам № и №.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.5 Общих условий кредитования заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

Судом установлено, что ответчик ООО «Гермес» не исполняет свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредитов вносились заемщиком с нарушением установленных сроков, что подтверждается представленными расчетами задолженности, в результате чего по кредитным договорам № и № образовалась задолженность.

В связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договорами, банк, принял решение потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредитов, уплаты процентов и иных платежей.

Поскольку ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитным договорам № и №, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики не исполняли своих обязательств, предусмотренных условиями договора кредитования и поручительства, надлежащим образом, своевременно не погашая задолженность перед истцом, что дает право истцу требовать досрочного возврата всей суммы кредитов и сформированной задолженности по договорам кредитования.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ООО «Гермес» по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 4000 000 руб. (сумма выданного кредита) – 2047509,58 руб. (погашено) = 1952 490,42 руб. Согласно представленному истцом расчету задолженности ООО «Гермес» по основному долгу по кредитному договору <***>-23-2от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2272727,30 руб.

Судом расчет задолженности проверен и принят. Доказательства погашения и отсутствия задолженности, а также наличия задолженности в меньшем размере ответчиками, извещенными о сути спора, к дате судебного разбирательства не представлено.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В заявлении № стороны определили, что денежные средства предоставлены ответчику в кредит, размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5% годовых, денежные средства в рамках заявления № предоставляются ответчику под 19,06% годовых.

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом производится по формуле: остаток основного долга x 19,5% (19,06%) / количество дней в году x число дней пользование кредитом.

Неуплаченная задолженность в заявлении № по процентам составила 191490,42 руб., данная сумма составила сумму просроченных процентов, которые подлежат взысканию в пользу банка.

Неуплаченная задолженность в заявлении № по процентам составила 204287,76 руб., данная сумма составила сумму просроченных процентов, которые подлежат взысканию в пользу банка.

В связи с тем, что ответчиком допускалось нарушение обязательства по кредитным договорам, Банком начислены неустойки.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства.

Так, Банком начислена ответчику неустойка за просрочку возврата кредитных средств и уплате процентов по договору № в размере 109415,32 руб. (21079,82 руб. – неустойка за просрочку процентов + 88335,50 руб. – неустойка за просрочку кредита). Банком начислена неустойка за просрочку возврата кредитных средств и уплате процентов по договору № в размере 118246,31 руб. (97242,24 руб. неустойка за просрочку кредита + 20822,07 руб. неустойка за просрочку процентов).

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Ответчиками ходатайств о снижении неустойки и доказательств в обоснование этому не заявлялось.

Таким образом, общая сумма задолженности заемщика ООО «Гермес» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2253585,29 руб. из следующего расчета: 1952490,42 руб. (основной долг) + 191490,42 руб. (проценты) + 109415,32 руб. (неустойка) и подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк; общая сумма задолженности заемщика ООО «Гермес» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2595261,37 руб. из следующего расчета: 2272727,30 руб. (основной долг) + 204287,76 руб. (проценты) + 118246,31 руб. (неустойка) и подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк;

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлен контррасчет, иные доказательства, подтверждающие наличие задолженности в меньшем размере либо отсутствие таковой вообще.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как ранее было установлено судом между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключены договоры поручительства № №П01, по условиям которых поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «Гермес» по заключенным кредитным договорам.

Исходя из объема и условий кредитных обязательств, с которыми был ознакомлен поручитель, идентичных условий договоров поручительства, предусматривающих солидарную ответственность поручителя и заемщика, суд приходит к выводу, что поручитель дал обязательство совместно отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитными договорами.

Анализируя действующее законодательство и фактические обстоятельства дела, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, поскольку обязательства заемщика были обеспечены поручительством ФИО1 и установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителя при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, сумма задолженности в общем размере 4848846,66 руб. подлежит взысканию с заемщика ООО «Гермес», а также с поручителя ФИО1 солидарно с заемщиком ООО «Гермес».

Разрешая вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 67 942 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчиков ООО «Гермес», ФИО1 в пользу истца в солидарном порядке надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 67 942 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес», Герман ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно с ООО «Гермес» (ИНН <***>), Герман ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность в общем размере 4848846,66 руб., в том числе:

- задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2253585,29 руб., из которых: 1952490,42 руб. – основной долг, 191490,42 руб. – проценты, 109415,32 руб. – неустойки;

- задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2595261,37 руб., из которых: 2272727,30 руб. – основной долг, 204287,76 руб. – проценты, 118246,31 руб. – неустойки,

а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 942 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.С. Кокоть

Мотивированный текст решения изготовлен 20.03.2026.

...