Постановление № 1-210/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-210/2025

61RS0023-01-2025-001133-17

№1-210/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ГРУДЕЦКОЙ А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПЯТИБРАТОВОЙ А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката МАНОХИНА О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты><адрес>, несудимого,

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 00 минут 31.12.2024 по 12 часов 00 минут 01.01.2025, проходя возле подъезда № <адрес>А по <адрес> в г. Шахты Ростовской области, обнаружил на лавочке, расположенной рядом с указанным подъездом, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «HONOR X8b» стоимостью 19433 рубля с встроенными двумя сим-картами мобильного оператора «Теле-2», не представляющими для потерпевшей материальной ценности, оставленный Потерпевший №1 по собственной неосмотрительности на лавочке.

Далее ФИО1, осознавая принадлежность вышеуказанного мобильного телефона конкретному лицу, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения взял вышеуказанный мобильный телефон, тем самым обратил его в свою пользу, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не желая возвращать мобильный телефон владельцу, мер к его возврату не принял, оставил себе и скрылся с места совершения преступления. Впоследствии ФИО1 извлек из данного мобильного телефона сим-карты, сбросил все установленные в телефоне настройки до заводских, в результате чего удалил с него все контакты и имеющуюся информацию, тем самым тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 19433 рубля.

В судебное заседание от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что она с ним примирилась, и ФИО1 загладил ей причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное потерпевшего ходатайство и просил прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого-адвокат ФИО5 поддержал заявленное ходатайство, и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая заявила о примирении с подсудимым, ущерб ей возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату ФИО5, участвующему в производстве по уголовному делу в качестве защитника подсудимого по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-коробку от мобильного телефона, чек (т.1 л.д. 53), хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 54), - считать возвращенными по принадлежности;

-копию договора купли-продажи от 02.01.2025г., хранящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 100, 101),-хранить в уголовном деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина

<данные изъяты>