Решение № 2А-514/2017 2А-514/2017~М-489/2017 М-489/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-514/2017Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 09 ноября 2017 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., с участием заместителя прокурора Красноармейского района Енякина С.О., представителя административного истца О МВД РФ по Красноармейскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Перцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-514/2017 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Крансоармейскому району Самарской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, Начальник О МВД России по Красноармейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, по тем основаниям, что ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30.08.2004 года был осужден Красноармейским районным судом Самарской области по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года. 28.10.2005 г. был осужден Красноармейским районным судом по ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 167 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 11.09.2006 г. был освобожден условно -досрочно. 11.05.2007 г. был осужден Безенчукским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 112 УК РФ с применением ч.1 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.12.2007 г. был осужден Красноармейским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 25.08.2013 г. был освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений. Решением Красноармейского районного суда Самарской области в отношении ФИО2 <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на три года (до 19.07.2018 г.) и административные ограничения: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрещение выезда за пределы Красноармейского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Красноармейскому району 2 раза в месяц. Кроме того, решением Красноармейского районного суда от 18.01.2017 г. в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Однако, с момента установление административного надзора и административных ограничений ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, совершает административные правонарушения, от административного надзора уклоняется, неоднократно привлекался к административной ответственности. Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, правонарушение против порядка управления на основании ч.2 ст.3, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, т.е. до 19.07.2019 года; административные ограничения, установленные судом в отношении ФИО2 оставить без изменения. В судебном заседании представитель заявителя О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО1, выступающая по доверенности, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в заявлении. Осужденный ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт привлечения его к административной ответственности, просил суд не продлевать срок административного надзора. Заместитель прокурора Красноармейского района Енякин С.О. считает заявление О МВД России по Красноармейскому району, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч.1 ст. 3 лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно материалам дела, ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30.08.2004 года был осужден Красноармейским районным судом Самарской области по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года. 28.10.2005 г. был осужден Красноармейским районным судом по ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 167 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 11.09.2006 г. был освобожден условно -досрочно. 11.05.2007 г. был осужден Безенчукским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 112 УК РФ с применением ч.1 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.12.2007 г. был осужден Красноармейским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 25.08.2013 г. был освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений. В связи с чем, решением Красноармейского районного суда Самарской области от 19.06.2015 года в отношении ФИО2 <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на три года (до 19.07.2018 г.) и административные ограничения: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрещение выезда за пределы Красноармейского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Красноармейскому району 2 раза в месяц. Решением Красноармейского районного суда от 18.01.2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев до 19.01.2019 года. С момента освобождения и по настоящее время зарекомендовал себя с отрицательной стороны: постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Старший участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по Красноармейскому району майор полиции ФИО4, на административном участке которого проживает ранее судимый ФИО2, характеризует его как человека пьющего, не желающего вставать на путь исправления. Как предусмотрено ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 после установления административного надзора и его продлении, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находился в нетрезвом виде в общественном месте возле дома, по адресу: <адрес>, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от 22.07.2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор повторно не выполнил обязанности, установленные в отношении него решением Красноармейского районного суда Самарской области от 19.06.2015г.: ограничение пребывание с 22.00 до 06.00 по месту жительства. ФИО2 находился вне места жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Срок административного надзора, установленный решением Красноармейского районного суда Самарской области от 19.06.2015 года, и продленный решением Красноармейского районного суда Самарской области от 18.01.2017 года на шесть месяцев, не истек. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> на 6 месяцев, т.е. до 19.01.2019 года. В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. В связи с чем, суд считает необходимым админтистративные ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда Самарской области от 19.06.2015 года, оставить без изменения, а именно: являться на регистрацию в О МВД России по Красноармейскому району два раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующего дня; запретить выезд за пределы Красноармейского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника О МВД России по Крансоармейскому району Самарской области о продлении административного надзора удовлетворить в полном объеме. Продлить ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 19.07.2019 года. Административные ограничения, установленные решением Крансоармейского районного суда Самарской области от 19.06.2015 года, а именно: являться на регистрацию в О МВД России по Красноармейскому району два раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. следующего дня; запретить выезд за пределы Красноармейского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль – оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Начальник Отделения МВД России по Красноармейскому району Сорокин В.К. (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |