Решение № 2А-597/2020 2А-597/2020~М-466/2020 М-466/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-597/2020

Дело № 2а-597/2020

УИД 32RS0028-01-2020-002073-02


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В, при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по г. Брянску (далее по тексту – МИ ФНС № 10) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога как собственник земельного участка, расположенного в границах городских округов. В связи с неуплатой земельного налога ответчику в установленный срок были направлены налоговые требования об уплате земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выставлено налоговое уведомление о наличии задолженности по земельному налогу за 2016 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако обязанность по уплате земельного налога в установленный срок ФИО1 исполнена не была, в связи с чем за каждый день просрочки ей была начислена пеня по уплате указанного налога. До настоящего времени требования налоговой инспекции об уплате налогов и пени исполнены не были. Административный истец МИ ФНС № 10 просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 2163 рублей и пеню по земельному налогу в размере 48 рублей 23 копеек.

Представитель административного истца МИ ФНС № 10 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, направила в суд письменные возражения относительно заявленных исковых требований, указав, что исковые требования она не признает, поскольку административным истцом нарушены сроки обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также не представлен подробный расчет начисленных ей налогов.

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд не признает явку административного истца и административного ответчика обязательной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив доводы искового заявления и отзыва на административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.387 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база на основании ст. 390 НК РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом на основании ст. 393 НК РФ признается календарный год. Ставки налога на землю устанавливаются в соответствии со ст. 394 НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п.1 и п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, площадью 479 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу, исчисленному за 2016 г. в сумме 2163 рубля и пеня по земельному налогу в размере 44 рубля 60 копеек.

Материалами дела подтверждается, что истцом были направлены ФИО1 налоговые уведомления об уплате земельного налога, исчисленного за 2015 и 2016 г., в которых были установлены сроки для уплаты налогов.

В связи с неуплатой земельного налога за 2015 г. ФИО1 было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу в размере 519 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неоплатой ФИО1 земельного налога, исчисленного за 2016 г., налоговым органом ей было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу за 2016 г. в размере 2163 рубля и пени в размере 48 рублей 23 копеек, установлен срок для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 произведен зачет налога в сумме 519 рублей в счет уплаты земельного налога, исчисленного за 2015 г.

В силу требований ч.1 и ч.2 ст. 458 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. При этом если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено материалами дела, первое требование об уплате задолженности по земельному налогу было выставлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

11 июня 2020 г. мировым судьей судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 2163 рубля и пени в сумме 48 рублей 23 копейки. В связи с поступившими от административного ответчика возражениями, определением мирового судьи от 29 июня 2020 г. судебный приказ был отменен.

В силу требований п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим исковым заявлением административный ответчик обратился в суд 23 сентября 2020 г.

При таких обстоятельствах, несмотря на доводы административного ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, административный ответчик обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате земельного налога с соблюдением установленных законом сроков.

По сведениям истца, у ФИО1 на момент подачи искового заявления в суд имеется недоимка по налогам и пеням. Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено. Сведений об ином размере задолженности суду также не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает требования, заявленные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Брянску, подлежащими удовлетворению.

Доводы административного ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, об отсутствии сведений о начислении всех налогов за все периоды до 2020 года, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу с учетом статей 333.19, 333.20 НК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 176-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Брянску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов за 2016 г. в размере 2163 рубля и пеню в размере 48 рублей 23 копейки.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Расчетный счет <***>, получатель УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, Код ИФНС:3257, ОКТМ 15701000, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК, г. БРЯНСК, БИК 041501001,

- КБК земельного налога – 182 106 060 42041000110,

- КБК пени по земельному налогу – 182 106 06042042100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Сухарькова

Изготовлено 26 ноября 2020 г.