Постановление № 5-57/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-52/2025

Дело № 5-57/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 24 июня 2025 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Костылев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<дата> года в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, кричал и размахивал кулаками, тем самым выразил явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан.

В судебное заседание привлеченный к административной ответственности ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, судьей постановлено о рассмотрения дела без участия привлеченного к административной ответственности лица.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <дата> года <№>, составленным в отношении ФИО1;

объяснением ФИО1, согласно которым он <дата> года вечером собрался ехать из <данные изъяты>, попросил отвезти Д., он согласился. По пути остановились у магазина «<данные изъяты>». У кафе лежала бездомная собака, она начала огрызаться, он, испугавшись, задел ее ногой. Он был в состоянии алкогольного опьянения, стал ругаться, вести себя неадекватно, накричал на продавщицу, потом стал разбираться с подростками в магазине, который продолжился на улице, затем началась драка. После драки Д. довез его на машине. Претензий ни к кому не имеет. В содеянном раскаивается;

аналогичными объяснениями Д., Г., С. о том, что <дата> года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, устроил драку;

рапортом УУП ОМВД России «Череповецкий», согласно которому <дата> года в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» ФИО1 ударил собаку, после этого ударил подростка, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Административное правонарушение ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным предупреждение совершения ФИО1 новых административных правонарушений назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>.

Судья А.В.Костылев