Решение № 2А-729/2023 2А-77/2024 2А-77/2024(2А-729/2023;)~М-719/2023 М-719/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2А-729/2023

Дело № 2а-77/2024

УИД № 36RS0038-01-2023-000950-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 16 января 2024 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Привалова А.А., при секретаре судебного заседания Квасовой Е.А., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Ветровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Хохольскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, до 22.01.2029 с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 23-00 час. до 06-00 час.; обязанности являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В обоснование заявления административный истец указал, что указал, что приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 25.08.2016 ФИО1 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания. 22.01.2021 ФИО1 освободился из мест лишения свободы. В течение года после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 28.12.2022 и 12.07.2023 совершал административные правонарушения. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражений по существу заявления не представил, просил снизить срок административного надзора, определить явку для регистрации один раз в месяц.

Прокурор Ветрова С.Н. в заключении полагала необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор с возложением на административного ответчика административных ограничений.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 25.08.2016 ФИО1 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Хохольского районного суда Воронежской области от 20.02.2018 условное осуждение ФИО1 отменено с исполнением приговора об отбывании наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

22.01.2021 ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; административный надзор в отношении такого лица устанавливается, если это лицо совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, статья 86 УК РФ).

В силу п. «в» ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом приведенных норм в отношении ФИО1 судимость погашается по истечении 8 лет после освобождения от отбытия наказания 22.01.2021, т.е. 22.01.2029.

Судом установлено, что ФИО1 28.12.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, а 12.07.2023 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд признает установленным по данному делу, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил два правонарушения, посягающих на общественную безопасность.

На основании исследованных материалов дела суд признает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При определении срока надзора и установлении административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства совершения ФИО1 административных правонарушений, изложенные в характеристике данные о его личности и поведении по месту жительства, и признает, что административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок 3 года с момента вступления судебного решения в законную силу со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22-00 час. до 06-00 час., а в случае трудоустройства – с учетом графика работы.

Суд считает, что требования административного истца об установлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, не могут быть удовлетворены в связи с наличием в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона, установленного срока административного надзора от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в частности, разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание право административного ответчика на труд, его место жительства, суд приходит к выводу, что запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22-00 час. до 06-00 час. не должно ограничивать право ФИО1 трудоустроиться с выбором места работы с учетом установленного работодателем графика работы.

С учетом названного права поднадзорного лица суд считает возможным ограничить обязательную явку ФИО1 для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства 1 раз в месяц, что не лишает орган внутренних дел права обратиться в суд с административным иском о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО1 административные следующие ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а в случае трудоустройства – с учетом графика работы;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья А.А. Привалов

Решение принято в окончательной форме 16 января 2024 года.