Решение № 2-1-532/2021 2-532/2021 2-532/2021~М-471/2021 М-471/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1-532/2021

Дело №2-1-532/2021

40RS-0010-01-2021-000783-83


Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Азеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

30 июля 2021 г.,

дело по иску заместителя военного прокурора Калужского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

7 июля 2021г. заместитель военного прокурора Калужского гарнизона обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что на основании договора найма служебного помещения в доме государственного жилищного фонда от 18.07.2007 № ФИО4 и членам его семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО3, на период прохождения им военной службы, предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО4 нуждающимся в жилом помещении не признавался, на учете в отделении территориального отдела «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России не состоит. Согласно представленным войсковой частью № сведениям, ФИО4 в настоящее время военную службу в воинской части не проходит, в трудовых отношениях с МО РФ не состоит. Вместе с тем, служебное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, ФИО4 с момента прекращения военной службы до настоящего времени не освобождено. О необходимости освободить занимаемое помещение ФИО4 уведомлен письмом отделения территориального отдела «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России от 16.06.2021 №, однако продолжает незаконно удерживать вышеуказанное служебное жилое помещение. С учетом требований ч.1 ст.30, ч.1 ст.35, ч.1 ст.103, ч.3 ст.104 ЖК РФ, п.«д» ст.71 Конституции РФ, п.п.1,4 ст.214 ГК РФ, п.12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», просит прекратить право ФИО4 на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из служебного жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу, без предоставления другого жилого помещения, снять ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу и обязать его сдать служебное жилое помещение по указанному выше адресу в уполномоченный орган жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации – территориальный отдел «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России.

В судебном заседании прокурор Агеева Е.В. исковые требования заместителя военного прокурора поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в ходатайстве, адресованном суду 29.07.2021, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает и просила их удовлетворить в полном объеме (л.д.36).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства и регистрации, в адрес суда вернулся конверт с отметкой, что истек срок хранения (л.д.27,28).

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считается получившим судебные извещения и извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица - территориального отдела «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.29).

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в служебной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения в доме государственного жилищного фонда от 18.07.2007 № проживает ФИО4, на которого открыт лицевой счет по квартире, что следует из акта установления фактического проживания от 15.06.2021, выписки из финансового лицевого счета по спорной квартире по состоянию на 15.06.2021 (л.д.14,16-19).

Согласно информации МО МВД России «Кировский» от 15.07.2021, и выписки из домовой книги от 15.06.2021, ФИО4 зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной спорной квартире с 19.07.2007 (л.д.15,27).

Из ответа командира войсковой части № от 21.06.2021 следует, что ФИО4 проходил военную службу в войсковой части №, в настоящее время военную службу по контракту не проходит, в трудовых отношениях с войсковой частью не состоит (л.д.22).

16.06.2021 территориальный отдел «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России обратился к ответчику ФИО4 с требованием об освобождении спорного служебного жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации в десятидневный срок (л.д.12).

Судом установлено, что указанное требование до настоящего времени не исполнено, на 15.06.2021 имеется задолженность по оплате коммунальных платежей по спорной квартире в сумме 14 885 руб. 83 коп., что подтверждается актом фактического проживания от 15.06.2021 (л.д.14).

В судебном заседании установлено, что жилищный фонд в <адрес> находится в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, согласно передаточному акту от 26.08.2011 и приложения к нему, жилой дом № в <адрес> передан на баланс ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России (л.д.32-34).

В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Из пунктов 1 и 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации 16.08.2004 №1082 следует, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, в структуру которого входят центральные органы военного управления и иные подразделения, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества Вооруженных Сил, имущества, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны России, а также правомочия в отношении земель и других природных ресурсов, предоставленных для нужд Вооруженных Сил.

В силу положений части 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Согласно статье 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу положений статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу, что ФИО4 вселился в спорную квартиру в качестве нанимателя служебного жилого помещения для временного проживания на период прохождения им военной службы, в настоящее время ответчик не состоит ни в трудовых, ни в служебных отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, не относится к категориям лиц, выселяемых с предоставлением другого жилого помещения, в связи с чем, он утратил право пользования спорным служебным жилым помещением, поскольку оно было предоставлено на период прохождения военной службы, действие договора найма служебного жилого помещения прекращено, в связи с чем, исковые требования о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещении, его выселении из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заместителя военного прокурора Калужского гарнизона удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением – квартирой № в доме № <адрес>.

Выселить ФИО4 из квартиры № дома № <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу и передачи жилого помещения в уполномоченный орган жилищного обеспечения Министерства обороны РФ – территориальный отдел «Калужский филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны России.

Ответчик ФИО4 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО4 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Лунёва

Решение суда в окончательной форме принято 4 августа 2021г.