Определение № 2-417/2017 2-417/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-417/2017

Дело № 2- 417/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЖЭУ-2» об оспаривании действий по незаконному удержанию денежных средств, возложении обязанностей по перечислению денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий ООО «ЖЭУ-2» по удержанию денежных средств многоквартирного <Адрес> в сумме сумма рублей, возложении обязанности на ООО «ЖЭУ-2» перечислить данную сумму на расчетный счет ООО «УК ЖЭУ-2» с зачислением на лицевой счет многоквартирного <Адрес>, так как именно данная сумма не израсходована управляющей компанией ООО «ЖЭУ-2». В настоящее время управление многоквартирного дома осуществляет ООО «УК ЖЭУ-2».

В судебное заседание истец явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что денежные средства в размере сумма рублей являются средствами, принадлежащие всем собственникам многоквартирного <Адрес> микрорайона Индустриальный <Адрес>, на обращение в суд её уполномочил Совет МКД <Адрес>.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого считает необходимым оставить исковые требования ФИО1 без рассмотрения, поскольку, требования заявлены в интересах всех собственников многоквартирного дома, которые не уполномочивали истца на предъявление иска в суд.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании истец подтвердил, что оспариваемая сумма принадлежит всем собственниками многоквартирного жилого <Адрес> микрорайона Индустриальный <Адрес>. ФИО1 является истцом по заявленному иску, а также является председателем совета многоквартирного <Адрес>.

Истица полагает, что её полномочия на подачу данного иска вытекают из Протокола Номер от Дата заседания совета МКД <Адрес> в расширенном составе.

Однако, пунктом п 5 ст. 161.1 ЖК РФ определены вопросы, которые входят в компетенцию совета многоквартирного дома. Данный вопрос в компетенцию данного совета не входит, доказательств тому, суду не представлено.

Согласно п. 5 ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Суд пришел к выводу, что истцом ФИО1 подан иск в суд интересах всех собственников жилых помещений в многоквартирном <Адрес><Адрес>, без полномочий на подписание и подачу такого иска, а потому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЖЭУ-2» об оспаривании действий по незаконному удержанию денежных средств, возложении обязанностей по перечислению денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае получения в установленном законом порядке полномочий на подписание и подачу иска в суд она вправе обратиться в суд с иском на общих основаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Председательствующий: подпись Л.Г.Мишкова