Решение № 2-841/2021 2-841/2021~М-1254/2021 М-1254/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-841/2021

Ольский районный суд (Магаданская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-841/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 16 июля 2021 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретарях Кузмичевой Г.А. и Кузьминой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в занимаемое ею помещение в целях прекращения поставки электрической энергии,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Ольский районный суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в занимаемое ею помещение в целях прекращения поставки электрической энергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является абонентом Ольского участка Филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО «Магаданэнерго» (л/счет №) и потребляет электрическую энергию, расчет которой производится на основании потребленного объема электроэнергии, тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. В период с момента образования задолженности по настоящее время Ольский участок Филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО «Магаданэнерго» осуществляет поставку электрической энергии ответчику по адресу: <адрес>.

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства ответчик обязанность по оплате за потребленную электроэнергию надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на 01 мая 2021 года составляет 19911 руб. 92 коп.

19 марта 2021 года ответчик получила уведомление о прекращении предоставления коммунальной услуги. Однако в назначенный день ответчик воспрепятствовала работникам ПАО «Магаданэнерго» в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг, не предоставив им доступ в вышеуказанное жилое помещение, о чем составлен соответствующий акт.

Просит возложить на ФИО1 обязанность предоставить доступ представителям Ольского участка Филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО «Магаданэнерго» в жилое помещение, в целях прекращения поставки электрической энергии, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Определением судьи Ольского районного суда Магаданской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ООО «Ремстройдом», как управляющая компания, а также муниципальное образование «Ольский городской округ», в лице КУМИ администрации МО «Ольский городской округ», как собственник помещения.

Ответчик, представители третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в ходе рассмотрения дела настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Ремстройдом» в ходе судебного заседания, проведенного 08.07.2021, полагал требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <адрес> подключен к централизованным электрическим сетям ПАО «Магаданэнерго».

Согласно выписке из ФЛС от 09.06.2021 и договору социального найма жилого помещения № от 07.07.2015 ФИО1 с 23.01.1991 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, расположенной в вышеуказанном жилом доме (л.д. 65, 71-74, 75).

В нарушение приведенных норм законодательства РФ, ответчик текущую оплату за предоставляемые истцом услуги электроснабжения не производит.

Задолженность ответчика по оплате электрической энергии по состоянию на 01 мая 2021 года составила 19911 руб. 92 коп.

Наличие и размер задолженности подтверждается распечаткой лицевого счета, а также письменными пояснениями ФИО1, в котором она не оспаривает факт наличия задолженности иперепиской посредствам электронной почты между сторонами (л.д. 11, 13-14,15, 60, 78)

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности перед истцом, либо предоставления ответчику отсрочки (рассрочки) уплаты долга, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представила.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу пункта 119 Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги

ФИО1 19.03.2021 вручено уведомление о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня получения указанного предупреждения предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено (временно прекращено) (л.д. 89-91).

Согласно пункту 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате коммунальной услуги за электрическую энергию у ответчика превышает два месячных размера платы за коммунальные услуги и на дату рассмотрения дела в суде не погашена, доступ к инженерным коммуникациям для ограничения коммунальной услуги по подаче электрической энергии ответчиком не предоставлен, что подтверждается актом от 07.04.2021 (л.д. 16-17).

Учитывая, что прибор учета электрической энергии находится внутри квартиры и отключение его возможно только при доступе в жилое помещение, а также принимая во внимание тот факт, что ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения и несет ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг, а также факт задолженности по оплате коммунальных услуг, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам электроснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги по поставке электрической энергии.

Поэтому заявленные исковые требования ПАО «Магаданэнерго» подлежат удовлетворению.

Приходя к указанному решению, суд принял во внимание мнение собственника жилого помещения, согласно которому действия пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг приостановлено.

Действительно п. 1 постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 приостановлено до 1 января 2021 г. действие положения, в том числе подпункта «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Вопрос о приостановлении предоставления услуги по поставке электрической энергии в жилое помещение, занимаемое ФИО1, поставлен поставщиком электрической энергии 12.03.2021, путем направления соответствующего уведомления абоненту, то есть после 01.01.2021

Изменения в постановление Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 не внесены, новые сроки установленных этим постановлением ограничений не введены, в связи с чем суд не может согласиться с доводами КУМИ администрации МО «Ольский городской округ», о том, что установленный мораторий продолжает действовать.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № 7899 от 26.04.2021 следует, что при подаче настоящего иска в суд ПАО «Магаданэнерго» уплачена в доход бюджета муниципального образования «Ольский городской округ» государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп., исчисленная в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования ПАО «Магаданэнерго» судом удовлетворены, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в занимаемое ею помещение в целях прекращения поставки электрической энергии, удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить представителям публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» доступ к инженерным системам электроснабжения, расположенным в <адрес>, для прекращения поставки электрической энергии.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

На решение участвующими в деле лицами может быть подана апелляционная жалоба в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья О.А. Стахорская



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" в лице Ольского участка (подробнее)

Судьи дела:

Стахорская Олеся Анатольевна (судья) (подробнее)