Решение № 2-300/2024 2-300/2024~М-162/2024 М-162/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-300/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам.

установил:

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением в котором просит:

взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 437.72 руб.. из них: Просроченная ссудная задолженность - 225 095.28 руб.; Просроченные <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 237624 (двести тридцать семь тысячи шестьсот двадцать четыре) руб., что подтверждается выпиской по счету.

С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

По состоянию на 26.02.2024г. (включительно) задолженность ответчик по Кредитному договору № года составила 65 492.14

В заявлении-анкете на получение банковской карты с кредитным лимитом дистанционным способом №RIJR0013 125819 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет неисполненные денежные обязательства перед Банком.

Подписав Заявление - Анкету №RUR0013125819 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласился с параметрами, указанными в Правилах предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц, а также Тарифами по обслуживанию банковских карт ПАО Банк «ФК Открытие».

Заемщиком также был подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие (далее - Индивидуальные условия) от 28.1 1.2019. согласно которым ответчику предоставлен кредит на следующих условиях:

сумма кредита (лимит кредита) 50000 рублей.

процентная ставка по кредиту-: 30.9% годовых:

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>12.2023 № и от ДД.ММ.ГГГГ №, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, однако обратилась с заявлением в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Кроме того, согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

Как следует из копии индивидуальных условии <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>11.2019г. согласно которым ответчику предоставлен кредит на следующих условиях:

сумма кредита (лимит <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответу нотариуса Эльбрусского нотариального округа ФИО2, от 18.03.2024г., №, наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: КБР, <адрес>, на которое 23.01.2024г., выдано свидетельство о праве на наследство его супруге, ФИО3.

Суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику после смерти ФИО1, превышает заявленную к взысканию сумму задолженности по договору <***> от 13.04.2023г., в размере 237437,72 руб., и по договору №RUR0013125819 от 13.04.2023г., в размере 65492,14 руб.

Поскольку смерь должника ФИО1, не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, по правилам ст. 1175 ГК РФ становятся должниками и несут ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

В этой связи суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления учитывая сумму заявленных требований, согласно копии платежного поручения № от 13.03.2024г. банк оплатил <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО4 Сакинат <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев