Решение № 2-187/2019 2-187/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-187/2019Усть-Ишимский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2 -187\2019 55RS0037-01-2019-000394-91 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.11.2019, Мотивированное решение вынесено 26.11.2019, с. Усть - Ишим Омская область 21 ноября 2019 г Усть - Ишимский районный суд Омской области в составе; председательствующего судьи Лапиной И.С., при секретаре судебного заседания Иксановой Ю.Е., Кузнецовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ФИО1 к ФИО9, Администрации Усть - Ишимского сельского поселения Усть- Ишимского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, Суд, ФИО1 обратился в Усть - Ишимский районный суд Омской области с иском к ФИО9, Администрации Усть - Ишимского сельского поселения Усть- Ишимского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что Его родители ФИО10, ФИО11 проживали в доме 16 по ул. Северная д. Ашеваны Усть - Ишимского района, дом достался отцу от его родителей, документов на дом нет, в похозяйственной книге сельской администрации дом указан, как постройка, являющаяся личной собственностью хозяйства, собственник и документы на право собственности не указаны. Отец умер 02.01.2012 на день смерти совместно с ним проживала ФИО11, которая умерла 23.05.2013. После смерти родителей, истец наследство не оформлял, но фактически принял, так как с весны 2013 г. пустил проживать ФИО15 (умерла в 2016г) присматривает за домом и ежегодно сажает картофель на приусадебном участке. Документов на дом и земельный участок у родителей не было, в похозяйственной книге они были записаны. Согласно общедоступной информации на сайте Росреестра земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, д. Ашеваны, <адрес>, из категории земель населенных пунктов вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, его площадь 26500 кв.м, кадастровый № права не зарегистрированы. Согласно техническому паспорту жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ашеваны, <адрес>, 1980 г.постройки, общая площадь 29,5 кв.м, инвентарный №. сведения о правообладателях отсутствуют, инвентарная стоимость 26701 руб. У отца других детей нет, у мамы имеется дочь- ФИО9, которая на оформление наследства не претендует. В настоящее время хочу оформить в порядке наследования право собственности на жилой дом, решить вопрос об оформлении права собственности на дом нотариальном порядке не представляется возможным так родители при жизни дом не зарегистрировали. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО11, включить в наследственную массу после смерти ФИО11 жилой дом расположенный по адресу <...>, признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <...>. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, по доводам в нем изложенным. Ответчики ФИО9, Администрация Усть - Ишимского сельского поселения Усть- Ишимского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, предоставлены заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно иска не заявлено. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц нотариус нотариального округа Усть - Ишимского района Омской области, управление Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, предоставлены заявление о рассмотрении дела без их участия. Выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему; в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО10 умер 02.01.2012, ФИО11 умерла 23.05.2013, на день смерти ФИО10, ФИО11 проживали в доме 16 по ул. Северная д. Ашеваны Усть - Ишимского района. Согласно сведений похозяйственного учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, д. Ашеваны, <адрес> значились проживающими: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р,, внучка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по выше указанному адресу значились проживающими: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), С 23.05.2013 по настоящее время, по адресу <...> лицевой счет закрыт. Земля, находящаяся в личном пользовании граждан составляла: с 01.01.1991 по 31.12.1996 гг. - всего земли за 1991 г.- 0,32 га; за 1993-1995г -0,37 га; с 01.01.1997 по 31.12.2001 гг. - картофель - 0,26 га; овощи-0,005 га, с 01.01.2002 по 31.12.2007 гг. - земля в пользовании - 0,22 га; земля под постройками - 0,01 га. Согласно свидетельства о праве на наследство 55 АА 0721279 от 28.11.2013 ФИО1 принял наследство после смерти ФИО12 в виде недополученной пенсии. Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, сведения о правах на жилой дом, расположенный по адресу в Омская область Усть - <...>, в Управлении Росреестра отсутствуют. Из материалов дела следует, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. д. Петрово Усть- Ишимского района Омской области умершая 23.05.013 в с. Паново является матерью ФИО1 Допрошенные судом в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО17, Свидетель №2 подтвердил, что ФИО1 проживал с родителями по адресу д. Ашеваны, <адрес>, после их смерти он привез жить в дом бабушку ФИО15, следил за домом, пользовался им. Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Пунктом 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 указанной статьи). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Жилой дом, расположенный по адресу <...> подлежит включению в наследственную массу, поскольку ФИО10, ФИО11 длительное время открыто добросовестно, непрерывно им пользовались как своим собственным, чьих либо претензий на дом не заявлено. В похозяйственной книге дом указан как постройка являющаяся личной собственностью хозяйства. Согласно справке администрации сельского поселения подтверждено проживание ФИО10, ФИО11 по адресу <...> болея 15 лет, ФИО11 день смерти ФИО10 проживала с ним, соответственно к ней перешли все права на его имущество и спорный жилой дом входит в наследственную массу после ее смерти. В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). По смыслу данной нормы отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). Согласно п. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В силу ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (приобретательная давность) распространяется на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995и продолжается в момент введения в действие части первой указанного Кодекса. Оценив представленные в материалы дела доказательства, а также показания допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1142, 1152, 1153, 1154, 1156 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО11 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, полагает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки д. Петрово Усть- Ишимского района Омской области умершей 23.05.2013 в с. Паново, жилой дом, расположенный по адресу <...> г. постройки, общая площадь 29,5 кв.м, инвентарный номер 4746 и признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанный жилой дом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО9, Администрации Усть - Ишимского сельского поселения Усть- Ишимского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО11 № г.р. <...> умершей 23.05.2013. Включить в наследственную массу после смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки д. Петрово Усть- Ишимского района Омской области умершей 23.05.2013 жилой дом, расположенный по адресу <...> г. постройки, общая площадь №.м, инвентарный номер 4746. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <...> г.постройки, общая площадь № кв.м, инвентарный №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Омский областной суд, в месячный срок со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области. Судья И.С.Лапина Суд:Усть-Ишимский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Лапина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |