Определение № 12-304/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-304/2017

Копия дело № 12-304/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Цветкова Н.В., изучив жалобу ФИО1 на постановления по делам об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с жалобой на постановления по делам об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя не соответствует требованиям закона, в связи с чем она подлежит возврату заявителю для устранения недостатков, поскольку исходя из смысла положений статей 30.1-30.7 КоАП РФ каждое постановление по делу об административном правонарушении должно быть обжаловано в суд отдельно. При таких обстоятельствах судья полагает необходимым отказать ФИО1 в принятии к рассмотрению жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ.

При этом разъясняю, что после устранения отмеченного недостатка, жалобы могут быть поданы заявителем в суд повторно на общих основаниях. В целях обеспечения надлежащего и скорейшего рассмотрения жалобы, к жалобе предлагается приложить все постановления должностных лиц (постановления о привлечении к административной ответственности и решения), состоявшиеся по каждому административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановления по делам об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ, и возвратить ее заявителю для устранения недостатков.

При этом разъясняю, что после устранения отмеченных недостатков, жалобы могут быть поданы заявителем в суд повторно на общих основаниях. В целях обеспечения надлежащего и скорейшего рассмотрения жалобы, к жалобе предлагается приложить все постановления должностных лиц (постановления о привлечении к административной ответственности и решения), состоявшиеся по каждому административному делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова