Решение № 2А-2817/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-2817/2017

Дело № 2а-2817/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.05.2017 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Бузаненко А.О.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к И о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС № по <адрес>. В обоснование административного иска указано, что в отношении И обнаружена недоимка по транспортному налогу за 2010, 2013, 2014 годы в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит уплате. На сумму недоимки в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Инспекция просила взыскать с И недоимку по транспортному налогу за 2010, 2013, 2014 годы в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик возражал удовлетворению иска, при этом указал, что транспортные средства в его собственности не имеются около 25 лет.

Выслушав административного ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья считает, что административный иск не подлежит удовлетворению. При этом судья исходит из следующего:

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу положений п. 2 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонная ИФНС № по <адрес> направила И налоговое уведомление от <дата> № о необходимости уплаты транспортного налога, учитывая следующие зарегистрированные за И автомобили, имеющие номера: №. И направлены требования об уплате налога за 2010, 2013, 2014 годы в размере <данные изъяты> руб. На сумму недоимки в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

В своем письме от <дата> Межрайонная ИФНС № по <адрес> указывает, что сведения о снятии с учета автомобилей из ГИБДД не поступали.

Органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно приказу ФНС России от <дата> N ММ-3-09/536@ "Об утверждении форм сведений, предусмотренных статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации" в составе сведений о владельце транспортных средств - физическом лице органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать, в числе прочих, данные о дате и месте его рождения, документе, удостоверяющем личность, адресе места жительства и индивидуальном номере налогоплательщика (при наличии таких сведений).

В материалы дела представлено сообщение из ОГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> о том, что автомобиль с номером Р8462ТБ снят с регистрационного учета на И еще в 1993 году. Из сообщения МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО следует, что за И автомобили не зарегистрированы.

В соответствии с положениями части 1 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для административного дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой и графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", по каналу видеоконференц-связи (при наличии технической возможности для такой передачи документов и материалов) либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам относятся также судебные акты, протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним (схемы, карты, планы, чертежи).

В силу статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (часть 3).

Исходя из общих начал налогового законодательства, все неустранимые сомнения и неясности в сведениях о лице, обязанном уплачивать налоги и сборы, толкуются в пользу налогоплательщика.

Судья пришел к выводу о том, что административным истцом не доказан факт наличия зарегистрированных за И транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к И о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2017 года.

Судья Семеняченко А.В.