Постановление № 5-533/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-533/2021

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №5-533/2021

УИД 16RS0034-01-2021-000764-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 июня 2021 года п.г.т. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, не работающего,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 с протоколом согласился, суду пояснил, что пьяный шел домой, возможно нагрубил сотрудникам полиции, подробности не помнит.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО5, находясь возле третьего подъезда дома №<адрес> Республики Татарстан с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции старшего о/у НЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> ФИО2 пройти в служебный автомобиль, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, схватил его за горло. В связи с чем, в отношении ФИО5 УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России ФИО3 была применена физическая сила, применен боевой прием самбо, захват руки за спину и применено спецсредство «БРС».

Факт совершения правонарушения, кроме признания вины ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России ФИО3, из которого следует, что при в 19 часов 00 минут после обработки сообщения, на который был осуществлен выезд, спуская по лестничной клетке подъезда № <адрес> из окна подъезда он увидел, как неизвестный мужчина схватил старшего оперуполномоченного НЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> ФИО2 за шею и между ними завязалась потасовка, он сразу выбежал и в отношении указанного гражданин на была применена физическая сила, применен боевой прием самбо, захват руки за спину т применено спецсредство «БРС». При выяснении личности установлено, что вышеуказанным гражданином оказался ФИО5

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, из которого следует, что ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Объяснением ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ доставленный сотрудниками полиции ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, суд считает доказанным факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих ответственность ФИО5 обстоятельств не установлено.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут ФИО5 доставлен в отдел МВД России по Ютазинскому району, о чем составлен протокол о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ задержан в 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании № отДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток).

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Шагвалиева Э.Т.

Копия верна.

Судья:

Постановление25.06.2021



Суд:

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Фатыхов (подробнее)

Судьи дела:

Шагвалиева Эльмира Тимергалиевна (судья) (подробнее)