Решение № 2-1151/2025 2-1151/2025(2-7173/2024;)~М-6106/2024 2-7173/2024 М-6106/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1151/2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при помощнике судьи Самоловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения города Москвы «А. М. парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:

Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ФАВ государственный регистрационный знак <***>, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>5. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» указанное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости его перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства с учетом льготного тарифа определяется приказом департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты по льготному тарифу истек ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком. Однако на дату подачи иска оплата не произведена. В связи с истечением установленного 60-дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ФАВ государственный регистрационный знак <***> с учетом базового тарифа составляет 52378 руб. 87 коп. в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против принятия заочного решения суда согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «А. М. парковочного пространства».

В силу пункта 1 статьи 6 Закона Закона города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» (в редакции Закона города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №), оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ФАВ государственный регистрационный знак <***>, находившееся под управлением ответчика ФИО1

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>5.

Как следует из акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки ФАВ государственный регистрационный знак <***> ДД.ММ.ГГГГ было перемещено на специализированную стоянку и в этот же день было возвращено его владельцу – ответчику ФИО1 без оплаты стоимости его перемещения.

Пунктом 2.1 приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определен в 60 дней с момента возврата транспортного средства. Соответственно в данном случае срок для оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ФАВ государственный регистрационный знак <***> с учетом базового тарифа составляет 52378 руб. 87 коп., что подтверждается приказами Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлен базовый тариф за перемещение негабаритного и грузового транспортного средства (категория D) за период с 01.01.2021по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52378 руб. 87 коп.

Судом установлено, что квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, вручена ответчику ФИО1, о чем он собственноручно расписался на квитанции.

Доказательства погашения указанной задолженности, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлены.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате стоимости перемещения транспортного средства в размере 52378 руб. 87 коп., исковые требования ГКУ «АМПП» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям истца в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ГКУ «АМПП» ИНН <***> к ФИО1 паспорт № взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «АМПП» стоимость перемещения транспортного средства в размере 52378 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова