Постановление № 5-139/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-139/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2024 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Луценко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 0718, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> ГУ МВД РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола <адрес>1/250 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в <адрес>, перед входом в ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» гр. ФИО1, находясь в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес>1/250 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт заместителя командира ОВ ППСП Отдела МВД России «Изобильненский» ст. лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, согласно книги постовых ведомостей Отдела МВД России «Изобильненский», ст. лейтенанта полиции ФИО5, совместно с заместителем командира ОВ ППСП Отдела МВД России «Изобильненский» старшим сержантом полиции ФИО5 заступил на охрану общественного порядка и общественной безопасности, на маршрут патрулирования № в <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут в <адрес>, около <адрес> «Л» в ходе патрулирования были выявлены гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, а именно шатались из стороны в сторону, верхняя одежда была расстегнута, на вопрос сотрудников полиции употребляли ли сегодня алкогольную продукцию, ответили, что употребляли.

После чего данным гражданам было предложено проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, при этом перед посадкой в патрульный автомобиль, с целью обеспечения личной и коллективной безопасности, в соответствии с приказам МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № был произведен поверхностный осмотр, путем прохлопывания, вещей, одетых на гражданах.

Находясь в приемном отделении ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» гр. ФИО2 и гр. ФИО1 стали вести себя вызывающе, приставали к гражданам с целью осуществления звонка, в общении использовали нецензурную брань, пытались отстраниться от сотрудников полиции, при этом от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение отказались.

После чего, в нарушении ч.1 ст.6.24 КРФоАП в 16 часов 50 минут выкуривали сигареты на порожках ГБУЗ СК «Изобильненская РБ», на требования сотрудников полиции прекратить нарушать административное законодательство не реагировали, выражаюсь грубой нецензурной бранью.

При этом указанные граждане были неоднократно предупреждены об административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции, и в случае неповиновению законному требованию сотрудников полиции к ним будет применена физическая сила, на что гр. ФИО2 попытался скрыться от сотрудников полиции.

После чего к гр. ФИО2 в соответствии с п.З 4.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №.3-Ф3 «О поиштаи» была применена физическая сила была применена физическая сила путем загиба руки за спину, на что гр. ФИО2 стал оказывать физическое сопротивление, а гр. ФИО1 пытался также помочь гр. ФИО6, при этом оказывая сопротивление сотрудникам полиции.

После чего к гр. ФИО1 в соответствии с п.З чЛ ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» также была применена физическая сила.

Данным гражданам было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в служебное помещение для дальнейшего составления административного протокола, на что указанные граждане ответили отказом.

Далее под руки данные граждане были препровождены к служебному автомобилю полиции и доставлены в отделение полиции для составления административных протоколов.

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, продолжение противоправного поведения ФИО1, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, что с учетом п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом признается как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок назначенного наказания исчислять, согласно протокола АБ№ об административном задержании с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу, ФИО1 для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.Ю. Луценко