Определение № 2-4203/2017 2-4203/2017~М-1630/2017 М-1630/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-4203/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 27 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Дмитриевской В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИН-ТЕК» к ООО «Арматех», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИН-ТЕК» обратился к ответчикам с указанным требованием, в котором просил, солидарно, взыскать задолженность за поставленные товары в сумме <сумма>., пени <сумма>, проценты за пользование <сумма>., госпошлину <сумма>

В судебном заседании представителем истца ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчики полностью признают заявленные требования в общей сумме <сумма>.

В счет удовлетворения требований ответчики обязуются оплатить истцу <сумма>. и расходы по оплате госпошлины <сумма>. в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ. <сумма> ДД.ММ.ГГГГ <сумма>., до ДД.ММ.ГГГГ <сумма>.

При надлежащем исполнении ответчиками обязательства по оплате суммы <сумма>., обязательства ответчиков в части оплаты <сумма>. и <сумма> прекращается.

В случае ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по оплате <сумма>., истец имеет право на получение исполнительного документа на взыскание с ответчиков, солидарно, суммы основного долга <сумма>., процентов <сумма>., пени <сумма>., госпошлины <сумма>.

Ответчик ФИО1 действующий за себя лично и за ООО «Арматех», директором которого он является, суду пояснил, что условия мирового соглашения его устраивают и он готов его заключить

Выслушав стороны, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу мировое соглашение подписано уполномоченным на то лицами, законных прав и интересов иных лиц не нарушает, в связи с чем, судом принимается.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «ИН-ТЕК» к ООО «Арматех», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства на следующих условиях: ООО «Арматех» и ФИО1 признают заявленные требования ООО «ИН-ТЕК» в общей сумме 1 113 179 руб.20 коп.

В счет удовлетворения требований ООО «Арматех», ФИО1 обязуются оплатить ООО «ИН-ТЕК» 676 080 руб. 30 коп. и расходы по оплате госпошлины 15 998 руб. 00 коп. в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ. 425 675 руб.67 коп., до ДД.ММ.ГГГГ 125 202 руб.32 коп., до ДД.ММ.ГГГГ 125 202 руб.31 коп.

При надлежащем исполнении ООО «Арматех», ФИО1 обязательства по оплате суммы 676 080 руб.30 коп., их обязательства в части оплаты 85 489 руб. 06 коп. и 351 609 руб. 95 коп., в адрес ООО «ИН-ТЕК», прекращаются.

В случае ненадлежащего исполнения ООО «Арматех», ФИО1 обязательства по оплате 675 080 руб.30 коп., ООО «ИН-ТЕК» имеет право на получение исполнительного документа на взыскание с ООО «Арматех», ФИО1, солидарно, суммы основного долга 425 675 руб.67 коп., процентов 85 489 руб. 06 коп., пени 586 016 руб. 58 коп., госпошлины 15 998 руб.00 коп.

Производство по гражданскому делу, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г.Зинченко