Решение № 2-3346/2020 2-3346/2020~М-2916/2020 М-2916/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-3346/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№2-3346/2020
г. Дмитров
09 ноября 2020г.
50RS0005-01-2020-005352-52

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Колодкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной ФИО6 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 При жизни ФИО2 был выстроен гараж на предоставленном ему в аренду земельном участке под гараж, по указанному адресу. Истец наследство после смерти наследодателя приняла в установленном законом порядке, однако ввиду отсутствия документов на гараж истец не имеет возможности оформить наследство во внесудебном порядке, поэтому вынуждена обратиться в суд с указанным иском. Истец в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик представитель Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение на усмотрение суда.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, был построен гараж общей площадью 24.2 кв.м. на земельном участке № в гаражном квартале «Мостовик», предоставленном ему в аренду под гараж на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно положениям пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный гараж был построен ФИО2 на земельном участке, предоставленном для этих целей, находившимся у наследодателя истца на законом основании, а именно на праве аренды, разрешение на строительство гаража в данном случае не требуется, суд полагает установленным, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде гаража площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. Суд принимает во внимание, что наследодатель истца являлся членом ГСК «Мостовик», им целевые взносы были выплачены в полном объеме, что подтверждается членской книжкой (л.д.11) и справкой ГСК «Мостовик» (л.д.15).

Истец является дочерью наследодателя ФИО2 и, согласно ст.1142 ГК РФ, вправе наследовать после его смерти как наследник первой очереди.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, других наследников, принявших наследство, не имеется, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.10).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец приняла наследство в установленном законом порядке, спорный гараж является наследственным имуществом, суд полагает возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218, 1142,1153 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за Кукушкиной ФИО7 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

СУДЬЯ: