Решение № 2А-679/2024 2А-679/2024~М-568/2024 М-568/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2А-679/2024Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Именем Российской Федерации 18.09.2024 город Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - МРИ ФНС № 10 по ХМАО-Югре) к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки, МРИ ФНС № 10 по ХМАО – Югре обратилось в суд с вышеуказанным административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 в размере 107 977 руб.; недоимки по налогу на имущество за 2022 в размере 1690 руб.; пени в размере 539,88 руб. с 02.12.2023 по 11.12.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 на сумму 107 977 руб.; пени в размере 8,45 руб. с 13.01.2023 по 04.03.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 на сумму 1690 руб.; пени в размере 8 366,20 руб. с 24.12.2019 по 01.08.2022, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 на сумму 37 490 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения, зарегистрированных на территории г. Пыть-Яха, обязан уплачивать налоги. В установленные сроки ФИО2 направлялись налоговые уведомления на уплату перечисленных выше налогов, но административный ответчик в установленные законом сроки оплату налогов в полном объеме не произвел, в связи, с чем ему выставлены требования, которые также не исполнены. Ввиду неисполнения ФИО2 возложенной обязанности добровольно, налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа,25.03.2024 был выдан судебный приказ, который по заявлению должника определением мирового судьи от 08.04.2024 отменен. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещавшихся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога. Как видно из приложенных к административному иску документов, ФИО1 в период с 09.04.2019 являлся единственным собственником транспортного средства Как собственник перечисленного имущества, ФИО2 несет обязанность по уплате налогов на это имущество. На территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры транспортный налог, ставки, порядок, сроки уплаты, льготы по налогу установлены законом ХМАО от 14 ноября 2002 года № 62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре». Согласно названному окружному закону ставка налога на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 35 рублей, а с учетом льготы, установленной пунктом 2.1 статьи 4 того же окружного закона, ставка налога для физических лиц устанавливается в отношении названных легковых автомобилей в размере одной пятой предусмотренной ставки, что составляет 7 рублей; ставка налога на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил составляет 120 рублей с каждой лошадиной силы, ставка налога на грузовые с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил составляет 85рублей с каждой лошадиной силы Срок уплаты определен пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2022 налоговый год срок добровольной уплаты определен до 01.12.2023. Размер налога за 2022 налоговый год на вышеуказанные транспортные средства в общей сумме составляет 107 977 руб. Указанный расчет с добровольным сроком исполнения налогового обязательства содержится в уведомлении № 65662172 от 29.07.2023 (л.д. 27-28). Также ФИО2 являлся в спорный налоговый период собственником объекта, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, Налог на имущество физических лиц устанавливается и вводится в действие главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. На территории муниципального образования городской округ город Пыть-Ях налог на имущество физических лиц установлен решением Думы города Пыть-Яха от 18.10.2023 № 199 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Пыть-Яха». Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ). Пунктом 2 названного решения Думы г. Пыть-Яха установлено, что ставка налога исчисляется в зависимости от кадастровой стоимости в отношении жилых помещений в размере 0,2%, в отношении прочих объектов налогообложения – 0,5%. Срок уплаты этого налога определен пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2022 налоговый год срок добровольной уплаты определен до 01.12.2023. Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность административного ответчика по данному виду налога за 2022 составляет 1 690 руб. Указанный расчет с добровольным сроком исполнения налогового обязательства содержится в уведомлении № 65662172 от 29.07.2023 (л.д. 27-28). Из материалов дела следует, что ФИО1 направлялись налоговые уведомления об уплате налогов. Поскольку должным образом налоговые обязательства не были исполнены, налоговый орган направил 25.05.2023 требование № 1184 об уплате налога на доход физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 1 297,20 руб., на имущество физических лиц в размере 7 497, 69 руб., транспортного налога с физических лиц в размере 196 419,22, земельного налога с физических лиц в размере 93 442,47 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 10 185,07 руб., штраф за налоговое правонарушение 500 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 2 644,83 руб., пени в размере 41 979,31 руб., со сроком исполнения до 17.07.2023 (л.д. 14-15). Как следует из материалов дела расчет налоговых начислений и пени налоговым органом произведен верно, подтверждается представленными налоговыми уведомлениями, требованием, представленным расчетом пени, проверен судом, фактически не оспаривается ответчиком. Учитывая, что факт неисполнения налоговых обязательств ФИО2 нашел свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3571,63 руб. рублей (от общей суммы материальных требований 118581,53 руб.), от уплаты которой административный истец освобожден. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по ХМАО – Югре к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2022 в размере 107 977 руб.; налог на имущество за 2022 в размере 1690 руб.; пени в размере 539,88 руб. с 02.12.2023 по 11.12.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 на сумму 107 977 руб.; пени в размере 8,45 руб. с 13.01.2023 по 04.03.2024, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2022 на сумму 1690 руб.; пени в размере 8 366,20 руб. с 24.12.2019 по 01.08.2022, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 на сумму 37 490 руб., а всего на сумму 118 581,53 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3571,63 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Пыть-Ях. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий подпись А.У. Котельников Мотивированное решение составлено 01.10.2024. Копия верна: Председательствующий А.У. Котельников Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде в административном деле № 2а-679/2024 УИД: 86RS0012-01-2024-000830-92 Решение не вступило в законную силу. Суд:Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Котельников А.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |