Решение № 2-844/2017 2-844/2017~М-582/2017 М-582/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-844/2017

Дело № 2-844/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 15 июня 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Волосниковой А.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Судебный пристав - исполнитель Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1 (далее - Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области) обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки

В обоснование заявленных требований указано, что в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа серии ФС №, выданного Кетовским районным судом о взыскании задолженности в размере 2518622,43 руб. с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк», должником не исполнены.

В материалах исполнительного производства имеются сведения о том, что за должником ФИО2 зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок, площадью 50000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО им. Ленина (2\3 доли); земельный участок, площадью 79000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 2021 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 71182 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного во исполнение решения суда просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику вышеуказанные земельные участки.

Истец - судебный пристав - исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд с учетом мнения истца, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Установлено, что согласно исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кетовским районным судом Курганской области по гражданскому делу №, с ответчиков ФИО2 и ФИО5 взыскано в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 497 932 руб. 43 коп. и в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 20 690 руб. 00 коп.

На основании указанного выданного исполнительного листа в отношении ответчика ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждено имеющейся в материалах дела копией постановления судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником следующих земельных участков:

- 2/3 доли земельного участка, площадью 50000 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

-2\3 доли земельного участка, площадью 79000 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- земельного участка, площадью 2021 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- земельного участка, площадью 71182 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>

Данный факт подтвержден также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанных объектов недвижимости ответчика.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 79 вышеуказанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорный объект недвижимости ответчика, судом не установлено.

Материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, так и наличие у него имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

Поскольку порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на данные объекты недвижимости.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава - исполнителя Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 2/3 доли земельного участка, площадью 50000 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 2\3 доли земельного участка, площадью 79000 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок, площадью 2021 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Б, для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок, площадью 71182 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2017 года.

Судья С.А Ломов