Решение № 2А-425/2019 2А-425/2019~М-457/2019 М-457/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-425/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года город Чита

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Торопова Р.Е., при секретаре Грищенко А.Н., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, административное дело №2а-425/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных невыплатой денежного вознаграждения за несение службы <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просил признать неправомерными действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой ему денежного вознаграждения за несение службы в суточных нарядах <данные изъяты> за период с 31 декабря 2016 года по 31 декабря 2018 года, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 15 июля 1994 года № 224 – в размере полевых денег за каждый суточный наряд на основании приказа командира воинской части. Также ФИО1 просил взыскать в его пользу за указанный период названное вознаграждение из расчета 100 рублей за сутки несения службы в составе караула с учётом соответствующей индексации причитающихся ему денежных средств.

Дело рассмотрено в отсутствие административных ответчиков: войсковой части № и её командира, а также заинтересованных лиц: ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», своевременно и надлежащим образом извещённых о времени и месте заседания суда.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, настаивая на взыскании денежного вознаграждения за несение службы в суточных нарядах <данные изъяты>, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 15 июля 1994 года № 224.

В своих возражениях на иск представитель войсковой части № и её командира – ФИО2, просила суд в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на то, что спорная выплата, о которой просит ФИО1, действующим законодательством не предусмотрена.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с тем, что приказ Министра обороны РФ от 15 июля 1994 года № 224, предусматривавший спорное денежное вознаграждение за каждый суточный наряд в размере полевых денег, о взыскании которого просит ФИО1, утратил свою силу ввиду издания приказа Министра обороны РФ от 10 апреля 2013 года № 267 «О правовых актах Министерства обороны Российской Федерации».

Таким образом, как правильно об этом указано представителем административных ответчиков, спорная выплата, действующим законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 111, 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд,

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Р.Е. Торопов