Решение № 12-50/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 12-50/2020Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12- 50/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Кириллов Вологодской области, 28 октября 2020 года ул. Гостинодворская, 16 Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 просит отменить указанное постановление, материалы дела вернуть на рассмотрение вынесшему его должностному лицу. Свои требования мотивирует тем, она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также не могла дать объяснения по факту правонарушения. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала. В судебное заседание начальник ОГИБДД России по Кирилловскому району ФИО2 в судебное заседание не явился. Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела отсутствует ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия, сведений о получении ею повестки или СМС о времени и месте рассмотрения дела не имеется. Дело об административном правонарушении рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ФИО1 с нарушением требований ч. 2 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ. Допущенные нарушения процессуальных требований являются существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Указанные нарушения влекут в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену указанного в жалобе постановления с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ наложении административного взыскания за нарушение ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить, дело возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району. Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней. СУДЬЯ: А.Н.Афаныгин Копия верна. СУДЬЯ А.Н.Афаныгин Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Афаныгин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-50/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |
