Решение № 2А-77/2019 2А-77/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-77/2019

Дело № 2а-77/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В., с участием помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Пурвиньш Ю.Я., представителя административного истца ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеомскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник отделения МВД России по Нижнеомскому району обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 19.12.2018 года. Решением Советского районного суда г. Омска от 24.10.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с 16.01.2019 г. он состоит на профилактическом учете в отделении полиции по Нижнеомскому району. После установления административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, в браке не состоит. Просит суд продлить на 6 месяцев, до 16.07.2025 года срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. Омска в отношении ФИО2.

Представитель отделения МВД России по Нижнеомскому району Омской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО2 иск признал, подтвердил изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства.

Помощник прокурора Нижнеомского района Омской области Пурвиньш Ю.Я. полагала, что не имеется оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Установлено, что ФИО2 осужден приговором Нижнеомского районного суда Омской области от 31.03.2017 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения с наказанием по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 22.09.2016 г. по ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление было совершено при рецидиве преступлений. Освободился Кондратенко из мест лишения свободы 19.12.2018 года по отбытии срока. Судимость не снята и не погашена, срок ее погашения составляет 3 года (19.12.2021 г.).

Ранее ФИО2 осуждался 14.08.2013 года Большеуковским районным судом Омской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, освободился 03.06.2016 г., срок погашения указанной судимости - 6 лет (03.06.2022 года).

Решением Советского районного суда г. Омска от 24.10.2018 г. ФИО2 установлен административный надзор до даты погашения судимости – 03.06.2022 года.

После освобождения ФИО2 привлекался к административной ответственности: 14.01.2019 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № №), 15.04.2019 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 29.04.2019 г. по ст.20.21 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № №).

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой регламентированы сроки административного надзора, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку административный надзор ФИО2 установлен решением Советского районного суда г. Омска от 24.10.2018 г. до даты погашения судимости, он не подлежит дальнейшему продлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Нижнеомскому району Омской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья подпись

Копия верна

Судья Секретарь