Приговор № 1-589/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-589/2021




УИД:09RS0№-75

Уголовное дело № 1-589-2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черкесска Стрельникова Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Якубова Ф.М., представившего удостоверение №15397 и ордер №62/21,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Софолова Б.Х., представившего удостоверение №9905 и ордер №129,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний № Черкесского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, образование среднее полное, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не судимого, временно не работающего, не военнобязанного, место жительства до иммиграции: <адрес>., временно проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 09.02.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее не судимого, не военнообязанного, место жительства до иммиграции: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 09.02.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовавшим и участвовавшим в преступлении в соисполнительстве, избрав способом удовлетворения своих материальных потребностей, незаконную деятельность на возмездной основе по реализации наркотических средств в роли соисполнителя, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), то есть особо тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 вступил в предварительный сговор с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, связавшись посредством мобильной связи с неустановленным лицом, направленный на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), распределив преступные роли, согласно которых, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно осуществлять в организованных им же тайниках «закладки» на территории города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, помещенные в упаковки исключающие просыпание наркотических средств, о месте нахождения которых обязывалось сообщить ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», а последний, получив бесконтактным способом наркотическое средство, для его передачи лицам, являющимся потребителями наркотических средств, обязывался совместно с ФИО2 расфасовать приобретенное наркотическое средство в «разовые дозы» в упаковку, исключающую просыпание наркотических средств, после чего, осуществить «закладку» в тайнике и отправить адрес «закладки» текстовым сообщением неустановленному лицу, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», установленного в мобильном телефоне марки «ОРРО» с IMEI1: №, с IMEI2: № принадлежащий ФИО1, тем самым подтвердив успешную «закладку», неотступное следование преступному плану и обязав неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с условиями предварительного сговора, оплатить выполненное ими преступное действие, путем перечисления безналичных денежных средств в сумме 400 рублей за каждый организованный ими тайник «закладку».

Указанная схема позволяла ФИО1, ФИО2 и неустановленному лицу, в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, ФИО1 совместно с ФИО2, с целью реализации преступного умысла, действуя группой лиц согласованно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобрели 7 февраля 2021 г., в неустановленное время, в неустановленном месте в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, точное время и место не установлено, путём изъятия из тайника, организованного неустановленным лицом, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели с целью незаконного сбыта вещества, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) не менее 176, 98 гр.

Далее, ФИО1 и ФИО2, продолжая свои преступные действия, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 и 21 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» 08.02.2021 на автомобиле марки «VOLKSWAGEN» модели «POLO» с регистрационным знаком № регион, незаконно храня при себе, незаконно перевезли вышеуказанное наркотическое средство к месту временного проживания, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, где, часть указанного вещества, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) упаковали в «разовые дозы» в количестве 102 упаковок, исключающие просыпание наркотических средств, а оставшуюся часть вещества, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) общей массой 98, 50 гр. оставили на хранение в вышеуказанной квартире, с целью дальнейшего сбыта.

Доводя свой преступный план до конца, ФИО1 и ФИО2 взяв с собой указанные 102 упаковки с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) незаконно храня их при себе, 8 февраля 2021 г., в неустановленное время, но не позднее 16 часов 50 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя в пределах предварительного сговора с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преследуя цель извлечения материальной выгоды, таким образом, желая удовлетворить свои завышенные материальные потребности за счет сбытов потребителям, на неустановленном транспортном средстве, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 и 21 Федерального законаРФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно перевезли вещество, содержащее в своём составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) к дому № 3 по пер. Речной города Черкесска, Карачаево-Черкесской Республики, где в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем осуществления тайника «закладки» под камнем, на расстоянии 8 метров в юго-западном направлении от входной калитки дома № 3 по пер. Речной города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики осуществили тайник «закладку» с двумя упаковками с веществом, содержащим в своём составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин общей массой 1, 91 гр.

После чего ФИО1 и ФИО2., осуществили фотографирование места организации тайника «закладки», и данную фотографию, а также данные геолокации организованной ими «закладки», должны были отправить неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью приложения мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленного в мобильные марки «ОРРО» с IMEI1: №, с IMEI2: №.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 42 минут 8 февраля 2021 г. было обнаружено и процессуально изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, под камнем, на расстоянии 8 метров в юго-западном направлении от входной калитки <адрес> по <адрес>

Согласно заключения эксперта № от 03.03.2021г., представленное на экспертизу порошкообразные вещества, массами на момент проведения экспертизы 0,91 г и 0,96 г, изъятые 08.02.2021 в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1 и ФИО2, по адресу: <адрес> под камнем напротив указанного дома содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). ФИО4, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Далее, действуя в рамках вышеуказанного преступного плана ФИО1 и ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, 8 февраля 2021 г., в неустановленное время незаконно храня при себе вещество содержащее в своем составе наркотическое средство с целью последующего сбыта путем осуществления «тайников» закладок незаконно перевезли на неустановленном автомобиле, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 23 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» по адресу: <адрес> «В», однако, преступный умысел ФИО1 и ФИО2 не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с их задержанием сотрудниками полиции и изъятием в 16 часов 50 минут 8 февраля 2021 г., у ФИО1 и в 17 часов 36 минут 8 февраля 2021 г., у ФИО2 вещества содержащего в своем составе наркотические средства в ходе их личных досмотров, проведенных по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта № 164-3 от 10.02.2021г. предоставленные на экспертизу порошкообразные вещества бежевого цвета, находящиеся в 50 (пятидесяти) свертках из синего полимерного материала, оклеенных фрагментами прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», общей массой на момент проведения экспертизы 39,59 г, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО2. содержат в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин. 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО4, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г №681 «Об утверждении перечня» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Согласно заключению эксперта № 166-3 от 11.02.2021г. предоставленные на экспертизу порошкообразные вещества бежевого цвета, находящиеся в 50 (пятидесяти) свертках из синего полимерного материала, оклеенных фрагментами прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», общей массой на момент проведения экспертизы 36,98 г, изъятые в ходе личного досмотра у гр. А.М.ДБ. содержат в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин. 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО4, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г №681 «Об утверждении перечня» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Также в ходе проведения сотрудниками полиции обыска нетерпящего отлагательство по месту временного проживания ФИО1 и ФИО2 в жилище по адресу: <адрес><адрес> сотрудниками полиции в 21 час 35 мин 9 февраля 2021 года было обнаружено и изъято вышеуказанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, оставленное ими на хранение с целью последующего сбыта, но их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с обнаружением и изъятием указанного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство сотрудниками полиции в ходе проведения вышеуказанного процессуального действия.

Согласно заключению эксперта № 253-3 от 3 марта 2021 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, массой на момент проведения исследования 98,50 г, изъятое 09.02.2021 в ходе проведения обыска по месту временного жительства ФИО2 и ФИО1, по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин. 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

ФИО4, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Общая масса изъятых в ходе осмотра места происшествия, в ходе личных досмотров ФИО1 и ФИО2 и проведенного обыска по месту временного жительства ФИО1 и ФИО2, вышеуказанного вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), составила 176, 98 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Тем самым, ФИО1, ФИО2 и неустановленным следствием лицом, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 23, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), совершенные в крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Сотрудники полиции не применяли в отношении него незаконные действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Сотрудники полиции не применяли в отношении него незаконные действия.

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2, в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5 суду показал, что в десятых числах февраля 2021 года, он участвовал в следственном действии, по изъятию наркотических средств, в качестве представителя общественности. Следственное действие производилось на <адрес>. В квартире присутствовала соседка по дому. В ходе обыска были изъяты маленькие пакетики с небольшим количеством порошка белого цвета. Там были черные мусорные пакеты, маленькие синие пакеты, и целлофановый пакет, где кусочек порошка примерно 3х3 сантиметра. При нем его открыли, посмотрели, сфотографировали. Сотрудники полиции сказали, что это наркотики. Также присутствовал кинолог с собакой. Затем все изъятое было опечатано и упаковано. Замечаний у него не было. Был составлен протокол. В котором он и другие расписались. Предварительно он все прочитал, все соответствовало действительности, замечаний не было. Сотрудники полиции сказали, что ими задержаны граждане Таджикистана, и что в этой квартире они проживали.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля ФИО15 /том 3 л.д.65-68/ следует, что 02 февраля 2021 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по г. Черкесску. Около 16 часов 02.02.2021, он по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по городу Черкесску, в составе следственно-оперативной группы, выехал по адресу: <адрес>, где сотрудниками УНК МВД России по КЧР были остановлены гр. Таджикистана ФИО1 и ФИО2 по подозрению на ношение запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ. По прибытии по указанному адресу, ФИО1 и ФИО2, подозреваемых в ношении запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ, в присутствии двоих мужчин, приглашенных в качестве понятых, им было объявлено, что в отношении их будет осуществлен личный досмотр, в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения, и был разъяснен порядок проведения личного досмотра, предусмотренный ст. 27.7 КоАП РФ. Перед началом проведения личного досмотра, понятым, им были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, а именно, что своей подписью в протоколе личного досмотра они удостоверяют факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, что имеют право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащие занесению в протокол личного досмотра, право знакомиться с протоколом личного досмотра, приносить жалобы на его действия и решения, а так же, обязанность являться по вызовам дознавателя, следователя и суда. Затем ФИО6, который должен был подвергнуться личному досмотру первым, им было предложено в присутствии понятых ФИО17 и ФИО18 представиться, на что он представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Таджикистан. Перед началом личного досмотра, гр. ФИО4 был задан вопрос: «Имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте РФ предметы или вещества, и при наличии таковых, не желает ли он выдать их добровольно?», на что ФИО1 промолчал. После чего в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем куртки фиолетового цвета была обнаружены и изъяты полимерный свертки синего цвета в количестве 50 шт. с порошкообразными веществами внутри. На заданный ФИО1 вопрос, что это такое и кому принадлежит последний пояснил, что в обнаруженный и изъятый у него полимерных свертках обмотанные липкой лентой скотч находятся наркотические средства «героин», которые хотел сбыть путем осуществления тайников закладок на территории г. Черкесска.Полимерные свертки синего цвета, обмотанные липкой лентой скотч были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, затем специалистом ЭКЦ МВД по КЧР были упакованы в почтовый конверт белого цвета. Клапан конверта двух местах был заклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета, с текстом: «Дежурная часть Отдела МВД России по г. Черкесску». На бирке расписались понятые и сам специалист. Также в ходе личного досмотра из левого наружного кармана надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «ОРРО» в полимерном чехле черного цвета, с правого наружного кармана были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Айфон» в полимерном чехле черного цвета, банковская карта на имя ФИО1, которые специалистом ЭКЦ были упакованы в бумажный почтовый конверт, клапан которого оклеил отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Дежурная Часть Отдела МВД России по г. Черкесску» на котором расписались все участвующие лица. После чего специалистом ЭКЦ с ладоней пальцев рук ФИО1 на спиртовые марлевые тампоны были получены смывы, также был сделан контрольный смыв с обеих ладоней пальцев рук, которые по отдельности были помещены в 3 бумажных конверта из бумаги белого цвета. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны печатью для пакетов «Дежурная Часть ОМВД России по г. Черкесску», где также на печатях расписались все участвовавшие лица.

После чего в 17 часов 36 минут, он начал проводить личный досмотр второго гражданина Республики Таджикистан и им было предложено в присутствии понятых ФИО17 и ФИО18 представиться, на что он представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Таджикистан. После чего в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом наружном кармане надетой на нем куртки серого цвета была обнаружены и изъяты полимерный свертки синего цвета в количестве 50 шт. с порошкообразными веществами внутри. На заданный ФИО2 вопрос, что это такое и кому принадлежит последний пояснил, что в обнаруженный и изъятый у него полимерных свертках обмотанные липкой лентой скотч находятся наркотические средства «героин», которые хотел сбыть путем осуществления тайников закладок на территории г. Черкесска. Полимерные свертки синего цвета, обмотанные липкой лентой скотч, были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, затем специалистом ЭКЦ МВД по КЧР были упакованы в почтовый конверт белого цвета. Клапан конверта двух местах был заклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета, с текстом: «Дежурная часть Отдела МВД России по г. Черкесску». На бирке расписались понятые и сам специалист. Также в ходе личного досмотра из кармана надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в полимерном чехле черного цвета, который специалистом ЭКЦ был упакован в бумажный почтовый конверт, клапан которого оклеил отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Дежурная Часть Отдела МВД России по г. Черкесску» на котором расписались все участвующие лица. После чего специалистом ЭКЦ с ладоней пальцев рук ФИО2 на спиртовые марлевые тампоны были получены смывы, также был сделан контрольный смыв с обеих ладоней пальцев рук, которые по отдельности были помещены в 3 бумажных конверта из бумаги белого цвета. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны печатью для пакетов «Дежурная Часть ОМВД России по г. Черкесску», где также на печатях расписались все участвовавшие лица. На действия сотрудников полиции ни с чьей стороны замечаний и дополнений к протоколам личного досмотра не поступало.

Кроме приведенных выше показаний свидетелей, вина подсудимых, помимо признания ими вины, в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается собранными по делу следующими письменными доказательствами:

-Протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, проведенный с участием ФИО1 и ФИО2, где на расстоянии 8 метров от входной коллитки вышеуказанного дома было обнаруженно и изъято два свертка с наркотическим средством светло-бежевого цвета, массами 0,89 г. и 0,94 г., находящиеся в двух фрагментах полимерной пленки синего цвета./том 1л.д. 8-16/;

-Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2021 и фототаблицей к нему, согласно которого на участке местности расположенном возле <адрес> обнаружен и изъят автомобиль марки «VolkswagenPolo» с регистрационными данными № регион белого цвета, на которой обвиняемые ФИО1 и ФИО2 перевозили изъятые у них наркотические средства. /том 1 л.д. 37-47/;

-Протоколом обыска, проведенного 02.02.2021 и фототаблицей, согласно которого по месту временного проживания ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>, в спальной комнате внутри шкафа было обнаружено и изъято:полимерная бутылка прозрачного цвета без горловины, в котором находилось прозрачный полимерный пакет с веществом бело-бежевого цвета, который согласно заключения эксперта содержит в своем составе наркотические средства; моток липкой ленты скотч; электронные весы «POCKETSSKALE»; в помещении кухни на кухонном столе обнаружена и изъятагорловина с красной крышкой от прозрачной полимерной бутылкина котором имеется росыппорошка бело-бежевого цвета, которые согласно заключению эксперта содержат в своем составе наркотические средства (следовые количества наркотического средства); обернут фрагмент черного полимерного пакета с порошкообразными веществами внутри, которые согласно заключению эксперта содержат в своем составе наркотические средства (следовые количества наркотического средства); а также в комнате слевой стороны от входа в квартиру на прикроватной тумбе обнаружен и изъят моток липкой ленты скотч./ том 1 л.д. 63-72/;

-Протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрена автомашина марки «VolkswagenPolo» с установленными государственными регистрационными знаками № регион с (VIN-номер) №, которая находится на территории Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в которой обвиняемый ФИО1 и ФИО2 перевозили вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)./том 2л.д. 156-160/;

-Протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрены: два марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук ФИО1, а также марлевый тампон с контрольным образцом раствора применяемого при производстве смывов с ладоней рук ФИО1, на которых имеются следы наркотическогосредства, указанные тампоны направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Черкесску по адресу: <адрес>./том 2 л.д. 189-193/;

-Протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрены два марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук ФИО2, а также марлевый тампон с контрольным образцом раствора применяемого при производстве смывов с ладоней рук ФИО2,на которых имеются следы наркотического средства, указанные тампоны направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Черкесску по адресу: <адрес>./том 2л.д. 179-183/;

-Протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрены бесцветный полимерный пакет, с порошкообразным веществом бежевого цвета, общей массой 98,48 г. изъятый09.02.2021 в ходе проведения обыска по месту временного жительства ФИО2 и ФИО1, по адресу: <адрес>, <адрес> №, <адрес>, содержит в составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>./том 2 л.д. 39-42/;

-Протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрены вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин) общей массой 36,78г., а также свертки из фрагмента полимерной пленки синего цвета в котором находилось 50 свертков из аналогичной полимерной пленки и липкие ленты скотч, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного около <адрес>, направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ФИО8 МВД России по <адрес> по адресу: КЧР, <адрес>./том 2 л.д. 83-89/;

-Протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), общей массой 39,39 г., а также свертки из фрагмента полимерной пленки синего цвета в котором находилось 50 свертков из аналогичной полимерной пленки и липкие ленты скотч, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного около <адрес>, направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Черкесску по адресу: <адрес>./том 2 л.д. 108-114/;

-Протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрены: порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, массами 0,89 г. и 0,94 г., находящиеся в двух фрагментахполимерной пленки синего цвета, обнаруженное и изъятые в ходе осмотра места происшествия под камнем напротив ворот дома № 3 по ул. Речной г. Черкесска содержат в своем составе наркотические средствакодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин)./том 2 л.д. 95-102/;

-Протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрены полимерный пакет синего цвета, фрагмент нижней части прозрачной полимерной бутылки, полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет синего цвета, три фрагмента полимерной пленки синего цвета, фрагменты прозрачных липких лент «скотч», два рулона прозрачных липких лент «скотч», два фрагмента липких лент типа скотч, 2 фрагмента полимерной пленки синего цвета, картонная коробка внутри которой находились электронные весы «РОСКЕТ SCALE» обнаруженные и изъятые в ходе обыска проведенного 09.02.2021г. по адресу: <адрес><адрес>./том 2л.д. 229-252/;

-Протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрены:

-мобильный телефон марки «Apple» с имей: № в полимерном чехле черного цвета,

-мобильный телефон марки ««SamsungGalaxy A10s», с IMEI1: №», «IMEI2: №» в полимерном чехле черного цвета,

-мобильный телефон «OPPO» с имей1: №, с имей2: № в полимерном чехле черного цвета,

- пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» с № на имя ФИО7,

-ключи от автомобиля марки «Фольксваген Поло» с р.з. №

- ПТС автомобиля марки «Фольксваген Поло» с р.з. №,

- договор купли продажи,

-страховка от автомобиля марки «Фольксваген Поло» с р.з. №./ том 3 л.д. 1-21/;

-Протоколом осмотра предметов и документов, входе проведения которого осмотрена выписка с информацией по банковской карте №, принадлежащей ФИО1 в которой устанавливается перечисление денежных средств на банковскую карту Свидетель №2 / том 3л.д. 32-34/;

-Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого возле <адрес> у ФИО1 в левом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки фиолетового цвета обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета, внутри которого находилось50 полимерных свертка синего цвета, оклеенные прозрачной липкой лентой скотч; а также в левом наружном кармане надетой на нем куртки фиолетового цвета обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ОРРОCPH2185» с IMEI1: №, IMEI1: № в полимерном чехле черного цвета; в правом наружном кармане надетой на нем куртки фиолетового цвета обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 6S» с IMEI: №, а также банковская карта № на имя ФИО7; и произведены смывы с обеих ладоней его рук на два марлевых тампона, а также произведен контрольный смыв на марлевый тампон; /том 1 л.д. 184-187/;

-Протоколом личного досмотра от 02.02.2021 и фототаблица к нему, согласно которого возле <адрес> у ФИО2 в правом переднем кармане надетой на нем куртки серого цвета обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в полимерном чехле темного цвета; в левом переднем кармане надетой на ФИО2 куртки серого цвета обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета, внутри которого находилось50 полимерных свертка синего цвета, оклеенные прозрачной липкой лентой скотч; и произведены смывы с обеих ладоней его рук на два марлевых тампона, а также произведен контрольный смыв на марлевый тампон; / том 1 л.д. 188-191/;

Заключениями экспертов:

- заключением эксперта № от 03марта 2021 г. согласно которого, представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, массой на момент проведения исследования 98,50 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту временного жительства ФИО2 и ФИО1, по адресу: <адрес> содержит в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

На поверхности предоставленных на экспертизу электронных весов, изъятых в ходе проведения обыска 09.02.2021 по месту временного жительства ФИО2 и ФИО1 по адресу: <адрес> №, <адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства - диацетилморфин (героин).

На поверхности предоставленного на экспертизу полимерного пакета синего цвета, изъятого, в ходе проведения обыска 09.02.2021 по месту временного жительства ФИО2 и ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

На поверхности предоставленных на экспертизу фрагмента верхней части прозрачной бесцветной полимерной бутылки с навинчивающейся полимерной крышкой красного цвета и находящимся внутри фрагментом бумаги белого цвета, изъятых в ходе проведения обыска 09.02.2021 по месту временного жительства ФИО2 и ФИО1 по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> №, <адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

На поверхности предоставленных на экспертизу двух рулонов прозрачных бесцветных липких лент «скотч», изъятых в ходе проведения обыска 09.02.2021 по месту временного жительства ФИО2 и ФИО1 по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> №, <адрес>, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено./ том 1 л.д.165-171 /;

- заключением эксперта № от 03 марта 2021 г. согласно которого, представленные на экспертизу порошкообразные вещества бежевого цвета, массами на момент проведения исследования 0,91г. и 0,96 г., изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО2 и ФИО1, по адресу: <адрес> под камнем напротив указанного дома, содержит в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)./ том 2 л.д. 150-154/;

- заключением эксперта № от 10 февраля 2021 г., согласно которого, представленные на экспертизу порошкообразные вещества бежевого цвета, находящиеся в 50 (пятидесяти) свертках из синего полимерного материала, оклеенных фрагментами прозрачной бесцветной липкой ленты типа «скотч», общей массой на момент проведения экспертизы 39,59 г, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, содержат в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)./ том 1 л.д. 198-202/;

- заключением эксперта № от 11 февраля 2021 г., согласно которого представленные на экспертизу порошкообразнык вещества бежевого цвета, общей массой на момент проведения экспертизы 36,98г, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО7, содержат в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)./ том 1л.д. 211-214/;

- заключением эксперта № от 20 февраля 2021 г., согласно которого,на марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр. ФИО1 имеются следы наркотического средства - диацетилморфина (героина).

ФИО9 (героин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 г, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованного метода анализа./ том 1 л.д. 229-231/;

- заключением эксперта № от 20 февраля 2021 г., согласно которого на марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр. ФИО2 имеются следы наркотического средства - диацетилморфина (героина).

ФИО9 (героин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 г, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованного метода анализа./том 1л.д. 240-242/;

- заключением комиссии экспертов № от 14 мая 2021 г., согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать правильные (соответствующие действительности) показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО1 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.

ФИО1 страдает синдромом зависимости от нескольких видов наркотических веществ (каннабис, опий, F 19.2 по МКБ-10). Ему показано лечение от наркомании и медико-социальная реабилитация. Противопоказаний для такого лечения не обнаружено./ том 3 л.д. 60-62/;

- заключением комиссии экспертов № от 14 мая 2021 г., согласно которого ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО2 так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать правильные (соответствующие действительности) показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО2 в применении каких- либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 не страдает алкогольной или наркотической зависимостью и не нуждается в лечении от алкоголизма, наркомании и медико-социальной реабилитации./ том 3л.д. 47-49 /.

Анализируя показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, признавших вину, показания свидетелей обвинения, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверно подтверждающими в своей совокупности с письменными доказательствами, вину подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Давая оценку признательным показаниям подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд находит необходимым положить в основу приговора данные показания, поскольку они полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в условиях состязательности сторон. Кроме того, в судебном заседании подсудимые показали, что в отношении них не применялись недозволенные методы расследования.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд считает, что сведения, содержащиеся в них, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности.

Письменные доказательства согласуются с показаниями подсудимых и свидетелей обвинения, подвергать сомнению, которые, у суда не имеется оснований.

С учетом изложенного суд признаёт указанные письменные доказательства, показания свидетелей обвинения, относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу приговора как подтверждающие виновность подсудимых, в инкриминируемом им деянии.

Согласно разъяснениям данными в абз.2 п.13 Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении № от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение, перевозка, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке.

Как установлено в ходе судебного следствия у подсудимых было изъято значительное количество свертков с наркотическим средством, размер которых является крупным, для указанного вида наркотического средства.

В данном случае объем изъятого наркотического средства, превышающего разовую норму потребления одного лица, размещение наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, размещение наркотических средств в тайниках, сопровождение данных действием с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом анализа всех представленных доказательств в совокупности, приходит к выводу о наличии у подсудимых умысла на сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершении ими действий к этому, не доведении до конца своих действий, направленных на сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам.

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимых в инкриминируемом им деянии.

Принимая во внимание выше изложенные обстоятельства, действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности, условия жизни их семей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение с их стороны совершения новых преступлений.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории особо тяжких.

ФИО1 и ФИО2, впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину признали, раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признается наличие у него троих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признается наличие у него малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного особо тяжкого преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, предупреждения совершения с их стороны новых преступлений и в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает, необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ, альтернативных видов наказания кроме лишения свободы не предусматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание требования п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, с учетом всех обстоятельств, личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, считает возможным не назначать последним, дополнительные наказания.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, судом учитываются требования ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Согласно положениям, указанным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях, верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет).

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При применении статьи 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этой норме часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

В данном случае в результате применения ст.ст. 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен ФИО1 и ФИО2 совпадает, как с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, так и с верхним пределом.

В результате применения ч.3 ст.66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен ФИО1 и ФИО2 будет равен 15 годам, а в результате применения ч.1 ст.62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен подсудимым будет равен 10 годам.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанны исключительными, дающими основание для назначения наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения избранной в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражу, суд считает необходимым оставить без изменения данную меру пресечения, в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ. Наркотические средства подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Началом срока отбывания ФИО1 наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1, под стражей с 09 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Началом срока отбывания ФИО2 наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2, под стражей с 09 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Автомобиль марки «VolkswagenPolo» с установленными государственными регистрационными знаками <***> регион с (VIN-номер) №, находящийся на территории Отдела МВД России по г. Черкесску по адресу: <адрес>, подлежит возврату по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Два марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук ФИО1 а также марлевый тампон с контрольным образцом раствора применяемого при производстве смывов с ладоней рук ФИО1, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Два марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук ФИО2 а также марлевый тампон с контрольным образцом раствора применяемого при производстве смывов с ладоней рук ФИО2 подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой98,48 г. изъятое09.02.2021 в ходе проведения обыска по месту временного жительства ФИО2 и ФИО1, по адресу: <адрес>, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 36,78г., а также свертки из фрагмента полимерной пленки синего цвета в котором находилось 50 свертков из аналогичной полимерной пленки и липкие ленты скотч, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного около <адрес>, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 39,39г., а также свертки из фрагмента полимерной пленки синего цвета в котором находилось 50 свертков из аналогичной полимерной пленки и липкие ленты скотч, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного около <адрес>, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,89 г. и 0,94 г., находящиеся в двух фрагментах полимерной пленки синего цвета, обнаруженное и изъятые в ходе осмотра места происшествия под камнем напротив ворот <адрес> содержат в своем составе наркотические средствакодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Полимерный пакет синего цвета, фрагмент нижней части прозрачной полимерной бутылки, полимерный пакет черного цвета рванным отвертсвием в нижней части, полимерный пакет синего цвета, три фрагмента полимерной пленки синего цвета, фрагменты прозрачных липких лент «скотч», два рулона прозрачных липких лент «скотч», два фрагмента липких лент типа скотч, 2 фрагмента полимерной пленки синего цвета, картонной коробки внутри которого находились электронные весы «РОСКЕТSCALE» обнаруженные и изъятые в ходе обыска проведенного 09.02.2021г. по адресу: КЧР, <адрес>, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Мобильный телефон марки «Apple» с имей: № в полимерном чехле черного цвета;

-мобильный телефон марки ««SamsungGalaxy A10s», с IMEI1: №», «IMEI2: №» в полимерном чехле черного цвета;

-мобильный телефон «OPPO» с имей1: №, с имей2: № в полимерном чехле черного цвета;

- пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» с № на имя ФИО7

- ключи от автомобиля марки «Фольксваген Поло» с р.з. №;

- ПТС автомобиля марки «Фольксваген Поло» с р.з. №;

- договор купли продажи;

-страховка от автомобиля марки «Фольксваген Поло» с р.з. Т099ЕН/790рег, подлежат возврату по принадлежности по втсуплении приговора в законную силу.

Выписка с информацией по банковской карте №, принадлежащей ФИО1, подлежит оставлению в материалах дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Черкесского городского суда Чотчаев Д-И.Ш.



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чотчаев Дин-Ислам Шагабанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ