Решение № 2-1002/2024 2-19/2025 2-19/2025(2-1002/2024;)~М-920/2024 М-920/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-1002/2024




Дело № 2-19/2025

УИД 26RS0015-01-2024-001920-06


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2025 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Божко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.04.2020 в размере 63 310,64 руб., из которых 60 974,27 руб. основного долга, 2 336, 37 руб. процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований общество указало на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от 29.04.2020.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, оценив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.04.2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 105 600 руб. под 35,8 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатив проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно графику платежей погашение займа и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 3 909 руб. 29 числа каждого месяца, количество платежей 60.

С условиями договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в данном документе.

Общество свои обязательства по предоставлению займа в размере 105 600 руб. исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету истца за период с 29.04.2020 по 11.12.2024.

Ответчик обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом.

28.04.2024 в адрес ответчика общество направило досудебную претензию (требование) о досрочном исполнении обязательств по договору займа в размере 62 813,69 руб. (из которых 60 974,27 руб. основного долга, 1443,42 руб. процентов, 396 руб. платежи за дополнительные услуги), которая осталась неисполненным.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ипатовского района Ставропольского края от 27.06.2024 отменен судебный приказ мирового судьи № 2-952/3/2024 от 30.05.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору № от 29.04.2020 в размере 62 817,52 руб. за период с 29.06.2020 по 11.05.2024, и госпошлины в размере 1042,26 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору № от 29.04.2020 в размере 105 600 руб. документально подтверждено (выписка по счету истца), обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом ответчик не исполнил, доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования общества о взыскании основного долга в размере 60 974,27 руб., процентов за пользование займом в размере 2 336,37 руб. за период с 28.04.2024 по 21.11.2024.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчет суммы долга ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные обществом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ипатовским РОВД Ставропольского края, код подр. №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 29.04.2020 в размере 63 310,64 руб., из которых 60 974,27 руб. – основной долг, 2 336,37 руб. – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего - в сумме 67 310,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куценко Виктория Викторовна (судья) (подробнее)