Постановление № 5-81/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-81/2019Щигровский районный суд (Курская область) - Административное Дело № 5-81/2019 по делу об административном правонарушении 28 ноября 2019 г. г. Щигры Судья Щигровского районного суда Курской области Зуборев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сельсовета <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны собственности, 28 октября 2019 г. в 16 час. 30 мин. ФИО4, руководствуясь корыстными побуждениями, со двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, <данные изъяты> изъял имущество в виде изделий из черного и цветного металла, принадлежащих ФИО1, после чего скрылся с места происшествия, причинив собственнику имущественный ущерб в размере 1 070 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что вечером 28 октября 2019 г. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить кражу металла. С этой целью приехал к домовладению ФИО1 и <данные изъяты> с территории её двора похитил 2 алюминиевых таза, сковороду, клетку, кусок трубы, кольцо от бочки. Алюминиевые изделия он продал ФИО2, а изделия из черного металла он сдал в пункт приема металла. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу. Выслушав объяснения ФИО4, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Помимо признания вины, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО4 в его совершении подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 404622 от 27.11.2019, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от 29.10.2019, справкой о стоимости 1 кг лома черных металлов от 29.10.2019, копией приемосдаточного акта № 29/10 от 29.10.2019, справкой о стоимости 1 кг цветного металла от 29.10.2019. При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так и виновность ФИО4 в его совершении. При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым суд признает полное признание своей вины ФИО4, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО4, что штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «ФИО5»), КПП 462801001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 38715000, идентификатор 18880346190004046228 (штраф за административное правонарушение по делу № 5-81/2019). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО5 райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Зуборев Суд:Щигровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Зуборев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-81/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-81/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |