Решение № 2-5033/2023 2-639/2024 2-639/2024(2-5033/2023;)~М-5028/2023 М-5028/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-5033/2023

70RS0003-01-2023-009929-40 2-639/2024 (2-5033/2023)
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2024 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Копанчука Я.С.,

при секретаре Станиславенко Н.Н.,

помощник судьи Кипреев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Будько Галины Васильевны к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество,

установил:

Будько Г.В. обратилась в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором с учетом уточнения исковых требований просила включиьть в состав наследства 1/5 долей квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: ..., общей площадью 72,4 кв.м., признании права собственности на указанное имущество, внесении в ЕГРП соответствующих сведений.

В обоснование заявленных требований указала, что 04.05.2023 умер супруг истца Б., ... г.р. В установленный законом срок наследниками первой очереди были поданы заявления к нотариусу о вступлении в наследство. Нотариусом Лебеда Н.В. было открыто наследственное дело, в состав которого вошла 1/5 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер: .... Согласно наследственного дела остальные наследники отказались от наследства в пользу истца. Как единственная наследница истец осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче наследства на указанную долю квартиры по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Б.. при жизни не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности, так как постоянно находился на лечении в медицинских центрах по причине тяжелого заболевания, но продолжал пользоваться им как своим собственным.

Истец Будько Г.В., представитель ответчика МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, третье лицо нотариус Лебеда Н.В., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (ч. 4) Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что Будько Г.В., ... г.р., является супругой Б., ... г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака №I-... от 10.08.1971.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 07.06.1993 года, Б.., Будько Г.В., Б. Е.., Б. приобрели квартиру, расположенную по адресу: ....

Б.., ... г.р., умер 04.05.2023, что следует из свидетельства о смерти I-OM ....

Ответом нотариуса Лебеда Н.В. от 20.10.2023 истцу отказано в выдаче наследства на указанную долю квартиры по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Как следует из пояснений истца после смерти наследодателя остальные наследники отказались от наследства в её пользу.

Таким образом, суд находит доказанным факт приобретения Будько Г.В. и Б., квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: ....

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (гл. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих приведенные доводы, суду не представлено. Истец является единственным наследником умершего по закону, иных наследников судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество, удовлетворить.

Включить 1/5 долей квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: ..., общей площадью 72,4 кв.м, оставшуюся после смерти Б., ... года рождения, умершего 04.05.2023, в состав наследственной массы.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на 1/5 долей квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: ..., общей площадью 72,4 кв.м, принадлежащую Б., ... года рождения, умершего 04.05.2023, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья Я.С.Копанчук

Мотивированный текст решения изготовлен 09.02.2024

Судья Я.С.Копанчук