Определение № 33-3-3627/2026 от 29 апреля 2026 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ 2-655/2026

№ 33-3-3627/2026

УИД 26RS0030-01-2025-004898-90


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 30.04.2026

Судья Ставропольского краевого суда Гукосьянц Г.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца К.А.А. – Г.Л.Н. на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску К.А.А. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Предгорный», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о компенсации морального вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, а именно представить:

- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 ГПК РФ (доверенность, ордер адвоката, документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности);

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о приобщении документов, однако ордер адвоката или документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности не представлены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

определил:

апелляционную жалобу представителя истца К.А.А. – Г.Л.Н. на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску К.А.А. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Предгорный», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о компенсации морального вреда, возвращению лицу, подавшему жалобу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Г.А. Гукосьянц