Решение № 12-30(1)/2019 12-30/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 12-30(1)/2019

Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело 12 - 30(1)/2019

64MS0105-01-2019-001837-58


Решение


об оставлении постановления мирового суда без изменения,

а жалобы без удовлетворения

17 июля 2019 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Бучков А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием лица, подавшего жалобу - ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области по делу об административном правонарушении от 24.06.2019г., согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:


ФИО1 в своей жалобе, поддержанной в судебном заседании, выражает несогласие с данным постановлением, просит суд отменить его, мотивируя это тем, что находился в автомобиле, но не управлял им, сотрудники ДПС не представили ему техническое средство измерения, целостность клейма поверки, свидетельство о поверке, паспорт технического средства измерения.

Суд, выслушав заявителя жалобы, свидетелей, изучив жалобу и материалы административного дела, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 24.06.2019г. законно, обоснованно и должно быть оставлено без изменения.

Согласно протокола об административном правонарушении 64 АР № от 31.05.2019г. водитель ФИО1 у дома № 10 по ул.Суворова г.Ртищево Саратовской области в 23 часа 30 минут 30.05.2019г., управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД. В данном протоколе ФИО1. собственноручно написал: «Я, ФИО1 управлял автомобилем, перед этим выпил пива», а также расписался в соответствующих местах протокола без каких либо возражений по его содержанию.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 078024 от 31.05.2019г., с приложенным бумажным носителем результатов исследования, у ФИО1 в результате освидетельствования в 00 часа 11 минут 31.05.2019г. установлено алкогольное опьянения, с содержанием алкоголя 0,632мг./л.

Обстоятельства правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ДПС ФИО4, из которого следует, что во время несения службы 30.05.2019г. на ул.Суворова г.Ртищево был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 При разговоре от последнего исходил запах спиртного, с его согласию провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, которое показало 0,632мг./г.

В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5, сотрудники ДПС, дали показания об обстоятельствах задержания и освидетельствования ФИО1, соответственно описанию в протоколе об административном правонарушении и предъявили ФИО1 сведения об алкотестере.

Таким образом, исследовав в судебном заседании материалы административного дела, суд приходит к убеждению в том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и наказание ему назначено законно и обоснованно, мировым судьёй достоверно установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, суд расценивает как способ защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП,

решил:


Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области по делу об административном правонарушении от 24.06.2019г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья



Суд:

Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бучков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ