Постановление № 5-195/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-195/2024

УИН: 50RS0046-01-2024-002898-67

Дело № 5-195/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 30 мая 2024 года

Ступинский городской суд в составе председательствующего судьи Дворниковой Т.Б., с участием переводчика ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Вечкаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, паспорт серии Р №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее на территории РФ не привлекавшегося к административной и уголовной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории РФ, сотрудниками ОМВД России по г.о.Ступино, вблизи <адрес> был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без патента на территории Московской области, чем нарушил требования п.4.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по городскому округу <адрес> капитаном полиции ФИО4 составлен протокол <адрес>85 об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. Также на вопросы судьи пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ему разъяснены и понятны. В услугах адвоката не нуждается.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 указанной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения, возникающие в связи с их пребыванием (проживанием) в Российской Федерации и осуществлением на территории данного государства трудовой, предпринимательской и иной деятельности, урегулированы Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ разрешением на работу признается документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патентом является документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему;

рапортом УУП ОМВД России по городскому округу <адрес> капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

копией его паспорта с копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания;

сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России по городскому округу <адрес>;

письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Сведений о подаче ФИО1 заявления на приобретение гражданства РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1 ФИО9) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по городскому округу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Реквизиты для оплаты наказания в виде административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по МО (л/с <***>, ОМВД России по городскому округу Ступино, адрес: <адрес>А);

ИНН <***>; КПП 504501001; ОКТМО 46776000,

Номер счета получателя 03№

Кор./сч.: 40№,

Банк получателя: ГБУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>,

БИК 004525987; КБК 18№,

УИН 18№.

Федеральный судья Дворникова Т.Б.