Решение № 2-1997/2017 2-1997/2017~М-1554/2017 М-1554/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1997/2017

Дело № 2-1997/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,

при секретаре Сейранян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края к ФИО1 чу о возложении обязанности ликвидировать свалку отходов,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 чу о возложении обязанности ликвидировать свалку отходов производства и потребления на участках НОМЕР на территории АДРЕС

Свои требования мотивировали тем, что специалистами Министерства на основании поступивших обращений осуществлен осмотр земельных участков на территории АДРЕС В ходе осмотра установлено, что на участках 77, 78, 79 выявлены нарушения законодательства в области обращения с отходами производства и потребления в виде размещения куч твердых коммунальных отходов (строительные отходы, мебель б/у, оконные рамы и двери б/у, изделия из пластика, металл, картон. Упаковка из полимерных материалов включая пластиковые бутылки б/у, старая обувь, линолеум б/у). Общая площадь захламления составляет около 600 кв.м. Согласно объяснениям председателя СНТ «Горизонт-1», лицом захламившим земельный участок является ответчик. ФИО1 было выдано предписание об устранении нарушения природоохранного законодательства. Срок исполнения истек ДАТА

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить, указав, что срок исполнения решения необходимо определить в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Горизонт-1» ФИО3 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ФИО1 и его семья занимали в садоводстве несколько земельных участков, которые были захламлены. В настоящее время в пользовании ФИО1 остались три участка НОМЕР

Представитель третьего лица администрации ЗАТО Сибирский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, третьего лица и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Право граждан на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания закреплено положениями статьи 42 Конституции Российской Федерации, статьи 11 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", статьи 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Как установлено в статье 3 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Согласно положений п. 4 ч. 1 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны, в частности проводить мероприятия по ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и захламления земель.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в частности осуществлять мероприятия по охране земель, соблюдать порядок пользования лесами, водными и другими природными объектами и не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

Так, из акта осмотра земельного участка от ДАТА следует, что на территории СНТ «Горизонт-1» (кадастровый район НОМЕР) на участках НОМЕР выявлены кучи твердых коммунальных отходов (строительные отходы, мебель б/у, оконные рамы и двери б/у, изделия из пластика, металл, картон. Упаковка из полимерных материалов включая пластиковые бутылки б/у, старая обувь, линолеум б/у) (л.д.13-23).

Из объяснений ФИО1 следует, что спорными земельными участками пользуется он единолично (л.д.25).

ДАТА ФИО1 выдано предписание об очистке захламленных участков НОМЕР с кадастровым номером НОМЕР расположенных в СНТ «Горизонт -1» (л.д.26).

Указанное предписание ответчиком не обжаловано и должно было быть исполнено в срок до ДАТА.

Таким образом, судом установлено, и подтверждено материалами дела, что в пользовании ответчика находится земельный участок расположенный в СНТ «Горизонт-1» под номерами НОМЕР который не является объектом размещения отходов, внесенным в государственный реестр объектов размещения отходов, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24 июня 1998 года "Об отходах производства и потребления". Однако, в ходе проведения проверки Министерством природных ресурсов и экологии Алтайского края был установлен факт несанкционированного размещения на указанном земельном участке отходов, что является нарушением действующего законодательства в области охраны окружающей среды, влекущим за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.

В связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии АДРЕС к ФИО1 чу о возложении обязанности ликвидировать свалку отходов удовлетворить.

Возложить на ФИО1 ча – обязанность ликвидировать свалку отходов производства и потребления на участках НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР на АДРЕС (кадастровый район НОМЕР) расположенных в СНТ «Горизонт – 1».

Взыскать с ФИО1 ча государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Владимирова