Решение № 2-415/2020 2-415/2020~М-211/2020 М-211/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-415/2020

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



УИД 76RS0010-01-2020-000262-51

мотивированное
решение


изготовлено 07.04.2020г.

Дело № 2-415/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

01 апреля 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО1 к администрации сельского поселения Семибратово Ростовского района Ярославской области и МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО1 обратились в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права общей долевой собственности по 1/8 доле за каждым на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, и по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей 01 ноября 2017 года.

Основанием иска С-вы указывают на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 декабря 2011 года, их мать - ФИО2 приобрела в собственность ? доли жилого дома № 129, в с. Сулость, Сулостского сельского округа, Ростовского района, Ярославской области, и ? долю земельного участка при жилом доме. ФИО2 умерла 01 ноября 2017 года. Наследниками первой очереди на ее имущество являются истцы, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О наличии спорного наследственного имущества, истцам было не известно.

Истцы – ФИО1 и ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик – администрация сельского поселения Семибратово, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 декабря 2011 года, ФИО2 приобрела в собственность жилой дом расположенный по адресу: <адрес> и по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО2 на указанные объекты зарегистрировано 03 сентября 2012 года.

ФИО2 умерла 01 ноября 2017 года.

15 и 16 ноября 2018 года истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого помещения расположенного по адресу: г<адрес> и денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно принадлежащие ФИО2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> входят в состав наследства, и наследуются на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из обстоятельств дела, и представленных доказательств, истцы приняли наследственное имущество ФИО2

Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцы унаследовали право общей долевой собственности в отношении жилого дома по 1/8 доли каждый, и в отношении земельного участка по ? доли каждый.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить:

Признать за ФИО1 и ФИО1, право общей долевой собственности: по 1/8 доле за каждым, на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> по ? доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей 01 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Отрывин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)