Решение № 2-302/2026 2-302/2026~М-161/2026 М-161/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-302/2026

Егорлыкский районный суд Ростовской области.

Дело № 2-302/2026, УИД: 61RS0031-01-2026-000222-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздикова В.А.,

при секретаре Ковалевской Е.А.,

с участием ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения № № от 4 февраля 2026 об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж период работы,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 с исковым заявлением к ОСФР по Ростовской области о признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить в стаж периода работы, в обоснование иска указано, что решением ОСВФР от 4 февраля 2026 года истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия 42 лет страхового стажа, при этом период работы в Совхозе Егорлыкском с 1 января 1985 по 31 декабря 1988 года не включен, по причине ошибочного указания фамилии и отчества ФИО1 в архивной справке.

На основании изложенного истцом заявлено:

- Установить юридический факт принадлежности ФИО1 архивной справки о заработной плате от 20 апреля 2022 года № №, выданной Администрацией Егорлыкского района Ростовской области;

признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 2 Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области № № от 4 февраля 2026 года в части отказа во включении в общий страховой стаж периода работы с 1 января 1985 года по 31 декабря 1988 года – работа в Совхозе Егорлыкский;

возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области включить в общий страховой стаж ФИО1 вышеуказанный период работы.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их полном удовлетворении.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явка представителя в суд не обеспечена, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, одновременно в суд представлены возражения относительно исковых требований, согласно которым необходимо отказать в удовлетворении исковых требований в виду их необоснованности.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, с участием истца и его представителя, в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, допросив в судебном заседании свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>., указавших, что истец в период с 1 января 1985 года по 31 декабря 1988 года действительно работал в Совхозе Егорлыкском в должности водителя, управлял автомобилем ГАЗ, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 14 августа 1998 года, где имеются сведения о страховом стаже и уплаченных страховых взносах, за исключением периода с 1 января 1985 года по 31 декабря 1988 года, 29 января 2026 года ФИО1 обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением отдела установления пенсии № 2 Управления установления пенсий Отдела Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области от 4 февраля 2026 года в назначении пенсии отказано, в страховой стаж не включен, а именно - период работы с 1 января 1985 года по 31 декабря 1988 года в виду несоответствия указания фамилии и отчества истца в справке о заработной плате от 20 апреля 2022 года № №, выданной Администрацией Егорлыкского района Ростовской области (л.д. 12-13).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Несоответствие указания данных истца фамилии «Гапочка» вместо подлежащего верного указания «Гапочкин» и отчества «Григорьевич» вместо подлежащего верного указания «Георгиевич» в справке справки о заработной плате от 20 апреля 2022 года № №, выданной Администрацией Егорлыкского района Ростовской области, очевидно является следствием описки, допущенной при формировании архивных документов Совхоза Егорлыкский.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется сомнений о наличии факта принадлежности истцу указанной архивной справки, а потому в этой части иск подлежит удовлетворению.

В ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность включения периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии, независимо от факта уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с 1 января 2002 года и действовал до 1 января 2015 года - даты вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 2 статьи 29 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих порядок исчисления размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части, ему не противоречащей, было предусмотрено, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу данного закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Принимая решение, суд исходит из того, что справкой о заработной плате от 20 апреля 2022 года № №, выданной Администрацией Егорлыкского района Ростовской области подтверждается факт наличия у ФИО1 страхового стажа с 1 января 1985 года по 31 декабря 1988 года в Совхозе Егорлыкский, а потому исковое заявление в остальной части подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения № № от 4 февраля 2026 об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж период работы, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, рожденному ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> архивной справки о заработной плате от 20 апреля 2022 года № №, выданной Администрацией Егорлыкского района Ростовской области.

Признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 2 Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области № № от 4 февраля 2026 года в части отказа во включении в общий страховой стаж периода работы с 1 января 1985 года по 31 декабря 1988 года – работа в Совхозе Егорлыкский.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области включить в общий страховой стаж ФИО1 вышеуказанный период работы.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Гвоздиков

Решение принято в окончательной форме 27 марта 2026 года.