Постановление № 5-96/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-96/2018

Административное дело № 5-96/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2018 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Хадикова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина ФИО1 Хвтисоевича, ... года рождения, проживающего в РСО-Алания, ..., по части 1 статьи 16.2. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступил административный материал ФТС Северо-Кавказского таможенного управления Северо-Осетинской таможни в отношении гражданина ... ФИО2, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Так, ... в ходе проведения совместных с сотрудниками ГИБДД МВД по РСО-Алания профилактический мероприятий на 22 км автодороги «Владикавказ - Ларс» (РСО-Алания, район т/п МАПП Верхний Ларс) было остановлено транспортное средство марки «...», с гос. регистрационными знаками ..., под управлением гражданина ФИО1 Хвтисоевич ... года рождения, имеющего загран паспорт гражданина ... серии ..., выданный УФМС ..., ..., паспорт РФ ... выданный ОВД Затеречного МО ... ....

На указанное транспортное средство ФИО2 предоставил свидетельство о регистрации ... ... от ... выданное ГИБДД МВД РФ по РСО-Алания имя В.М.В.-О..

В ходе сверки узлов агрегатов (VIN-код) данной автомашины с представленным ФИО2 вышеуказанным свидетельством регистрации ТС был установлен факт несоответствия VIN-кода. Под капотом на кузовной части с левой стороны транспортного средства марки «...», с гос. регистрационными знаками ..., нанесен VIN – ..., однако в свидетельстве о регистрации ... ... от ... указан VIN – ....

При дальнейшем осмотре автомашины в перчаточном ящике обнаружена картонная папка синего цвета, в которой находились грузинские транзитные документы на автомашину марки «...», ... года выпуска, VIN – ... (экспортный сертификат, грузинское временное транзитное свидетельство о регистрации ТС и т.д.).

В связи с имеющимися признаками возможного нарушения таможенного законодательства ЕАЭС, транспортное средство марки «...», ... года выпуска, VIN – ... с гос. регистрационными номерными знаками ... ... задержано и помещено в ЗТК Северо-Осетинской таможни.

... транспортное средство ...», ... года выпуска, VIN – ... с гос. регистрационными номерными знаками ... сотрудниками оперативно-розыскного отдела Северо-Осетинской таможни было изъято и помещено на ответственное хранение на площадку для задержанных транспортных средств Северо-Осетинской таможни по адресу: РСО-Алания, <...>.

... в соответствии со ст. 27.14 КоАП России на транспортное средство марки «...», ... года выпуска, VIN – ... с гос. регистрационными номерными знаками <***>, помещенное на ответственное хранение на площадку для задержанных транспортных средств Северо-Осетинской таможни по адресу: РСО-Алания, <...> был наложен арест.

... в ЭКС - филиала ЦЭКТУ была назначена товароведческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта от ... ... рыночная стоимость транспортного средства марки «...», ... года выпуска, VIN – ... по состоянию на ... составила ... рублей.

Таким образом, в ходе проведения СОТ совместных с сотрудниками ГИБДД МВД по РСО-Алания профилактический мероприятий был установлен факт незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного Союза ФИО2 транспортного средства марки «...», ... года выпуска, VIN – ....

Согласно базе данных АС «Автотранспорт» (уровень ФТС России) сведения о таможенном оформлении указанного транспортного средства в таможенных органах государств членов ЕАЭС отсутствуют.

По данному факту ... уполномоченным отдела административных расследований Северо-Осетинской таможни в отношении гражданина ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования ... по части 1 ст. 16.2 КоАП России.

... в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении ... по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель СОТ – ФИО3, действующий на основании доверенности ... от ..., просил суд назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть транспортное средство марки «...», ... года выпуска, VIN – ... явившееся предметом административного правонарушения конфискации.

Деликвент – ФИО2, в судебном заседании, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признал полностью, не возражал против назначения административного наказания в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.

Суд, выслушав представителя Северо-Осетинской таможни, деликвента, исследовав материалы настоящего административного дела, считает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 16.2. КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Таможенное декларирование в письменной форме допускается:

1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита;

2) в отношении товаров для личного пользования;

3) в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях;

4) в отношении транспортных средств международной перевозки и т.д.

В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, а также представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа. При этом декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП России, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП России, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 1.5 КоАП России к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Как усматривается из ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП России или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как усматривается из материалов настоящего дела, совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, то есть без принятия им всех зависящих мер по соблюдению таможенного законодательства РФ, что доказывает виновность гражданина России ФИО2, ... года рождения, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Тем самым собранными доказательствами, установлен факт совершения административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию то есть незаконного перемещения через таможенную границу таможенного союза транспортного средства марки марки «...», ... года выпуска, VIN – ..., подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования ... от ...;

- рапортом сотрудника ГИБДД по РСО-А;

- протоколом ареста;

- объяснением ФИО4;

- протоколом опроса ФИО2;

- протоколом изъятия документов предметов и материалов;

- актом обследования;

- протоколом опроса Т.А.М.;

- заключением эксперта ... от ....

Таким образом, собранными по делу доказательствами было достоверно установлено, что гражданин России ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию то есть незаконное перемещение через таможенную границу таможенного союза транспортного средства марки марки «...», ... года выпуска, VIN – ....

При установленных обстоятельствах, суд считает гражданина России ФИО2, виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 16.2. КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения;

При назначении наказания гражданину России ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При установленных обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности наложения на гражданина России ФИО2 административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения – транспортного средства марки «...», ... года выпуска, VIN – ..., цвет синий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 Хвтисоевича, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего в РСО-Алания, РСО-Алания, ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Подвергнуть гражданина ФИО1 Хвтисоевича, ... года рождения наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: транспортного средства марки «...», ... года выпуска, VIN – ..., цвет синий.

Конфисковать в доход государства предмет административного правонарушения – транспортного средства марки «...», ... года выпуска, VIN – ..., цвет синий, стоимостью по состоянию на ... ... копеек и оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства ... от ... выданное ГИБДД МВД РФ по РСО-Алания имя В.М.В.-О..

Издержки за хранение предмета административного правонарушения - транспортного средства марки «...», ... года выпуска, VIN – ..., цвет синий, согласно п.2 ст. 24.7 КоАП РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Исполнение настоящего постановления поручить Северо-Осетинской Таможне.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья И.С. Хадикова