Постановление № 5-467/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-467/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Судья Истринского городского суда <адрес> Клюшников С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, на <адрес> выбрал скорость движения, которая не позволила избежать выезда на разделительную полосу, где автомобиль совершил наезд на металлическое дорожное ограждение, повредив 6 метров, после чего ФИО1, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

В своем объяснении, данном ДД.ММ.ГГГГ в 11 батальоне ДПС, ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по а/д М<адрес>, из-за проблем с колесом, автомобиль ФИО1 потянуло влево. Он вылетел на разделительную полосу и совершил наезд на металлическое дорожное ограждение, повредив его. Автомобиль получил механические повреждения и не мог сам передвигаться. ФИО1 поймал попутку и поехал в <адрес> за эвакуатором. По пути следования ему позвонили сотрудники ГАИ и сообщили, что оформили происшествие. Вернуться на место происшествия он не мог, так как ему было нужно на работу.

В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и находится на месте происшествия.

Ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в полной мере подтверждается представленными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; объяснением самого ФИО1; схемой места совершения административного правонарушения; приложением к постановлению (определению, протоколу); протоколом <адрес> о задержании транспортного средства; фотографиями с места происшествия, на которых запечатлен автомобиль <***> с механическими повреждениями и поврежденное дорожное ограждение.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина ФИО1 доказана.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

К отягчающим обстоятельствам суд относит неоднократное совершение в течении года административных правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст. 1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в органы внутренних дел.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья:



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клюшников Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ