Решение № 2-1326/2018 2-1326/2018~М-1182/2018 М-1182/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1326/2018

Дело № 2-1326/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Говорова В.В., при секретаре Жовнерчук Н.В., с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алуштинского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Алушты Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации города Алушты Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию города Алушты Республики Крым с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка находящегося по адресу: Республика №, г.Алушта, ул.15 Апреля, д.14, бесплатно в собственность.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.Алушты Республики Крым сообщила ФИО1, в порядке межведомственного взаимодействия направлены запросы в Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Управление градостроительства и архитектуры Администрации <адрес>, Государственный комитет по охране культурного наследия Республики Крым, ГБУ РК «Крыммелиоводхоз», ГУП РК «Вода Крыма», ГУП РК «Крымтелеком». По результатам вышеперечисленных запросов (при условии получения всех положительных согласований), испрашиваемый к оформлению участок может быть сформирован, поставлен на кадастровый учет и в дальнейшем оформлены на него правоустанавливающие документы (в виде договора аренды или свидетельства о праве собственности) в соответствии с действующим законодательством.

Вопрос по заявлению об утверждения схемы расположения земельного участка и согласовании земельного участка по адресу: <адрес>, бесплатно в собственность, на дату обращения с иском в суд не решен.

Бездействием Администрации г.Алушты Республики Крым по рассмотрению заявления грубо нарушены права истца на получение в собственность земельного участка, порождает неопределенность правового режима собственности недвижимого имущества, неразрывно связанного с земельным участком.

Заявитель просит, признать незаконным бездействия Администрации г.Алушты по рассмотрению заявления ФИО1 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, бесплатно в собственность; обязать администрацию г.Алушты утвердить ФИО1 схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительно согласовать предоставление земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, бесплатно в собственность.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Настаивает на удовлетворении требований.

Ответчик Администрация города Алушты Республики Крым, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с иском к Администрации города Алушты Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию города Алушты Республики Крым с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, бесплатно в собственность.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.Алушты Республики Крым сообщила ФИО1, в порядке межведомственного взаимодействия направлены запросы в Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Управление градостроительства и архитектуры Администрации города Алушты, Государственный комитет по охране культурного наследия Республики Крым, ГБУ РК «Крыммелиоводхоз», ГУП РК «Вода Крыма», ГУП РК «Крымтелеком». По результатам вышеперечисленных запросов (при условии получения всех положительных согласований), испрашиваемый к оформлению участок может быть сформирован, поставлен на кадастровый учет и в дальнейшем оформлены на него правоустанавливающие документы (в виде договора аренды или свидетельства о праве собственности) в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в предварительном судебном заседании представлено постановление № об отказе в утверждении схемы положения земельного участка на кадастровом плане по адресу: <адрес>, в связи с несоответствием схемы раположения земельного участка Правилам землеползования и застройки на часть территории муниципального образования г.о. Алушта Республики Крым, утвержденными решением сессии Алуштинского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (основная часть испрашиваемого земельного участка расположена в зоне застройки индивидуальными жилыми домами, в которой не предусмотрено размещение земельных участков с основным видом разрешенного использования – малоэтажная многоквартирная застройка, часть – в зоне застройки среднеэтажными жилыми домами.

Таким образом, в августе 2018 года ответчиком рассмотрено заявление истца об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, бесплатно в собственность.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст.55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст.59, 60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что заявление истца рассмотрено, по результатам рассмотрения вынесено постановление. В случае несогласия с вынесенным постановлением, истец вправе оспорить его в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных сторонами доказательств, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия. В удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Алушты Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья В.В.Говорова