Постановление № 5-437/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-437/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 02 ноября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой К.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 .

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ., дата года рождения, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 . дата в 12:40 часа, находясь в общественном месте - во дворе многоквартирного жилого <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 .. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 .., судья приходит к выводу о наличии его вины в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении и протоколом об административном задержании от дата; сообщением в дежурную часть; рапортом УУП ОП № В.С.Н.; объяснениями очевидцев произошедшего А.Л.И. и П.С.О., из которых следует, что дата в 12:40 часов ФИО1 . находясь во дворе <адрес>, выражался нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 . судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 .., который имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, конфликтующее с соседями. Ранее ФИО1 . привлекался к административной ответственности, назначенное наказание в виде штрафа не исполнено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает признание ФИО1 .. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО1 .., его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 . виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14часов 30 минут дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 17 часов 20 минут дата по 14 часов 30 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.И. Черенева