Решение № 2-802/2020 2-802/2020~М-188/2020 М-188/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-802/2020Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-802/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Сверчкова И.В., при секретаре Зубик О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 25 февраля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 80415 руб. 04 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 50728 руб. 08 коп., комиссий в сумме 882 руб., в обоснование иска указав, что между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и ответчицей был заключён кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчице кредит. В последующем Банк уступил требования Обществу. Ответчица неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств, поэтому истец был вынужден обратиться в суд. Определением от 23.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечён Банк. Стороны и третьи лица в суд не прибыли, своих представителей не направили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, поскольку её неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, не препятствует этому. Исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-4243/18, суд приходит к следующим выводам. Между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор от 21.01.2016№ .... (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить ответчице кредит в сумме 87300 руб., на срок 20 месяцев, процентная ставка установлена в размере 31,9% годовых. Ответчица обязана была ежемесячно уплачивать задолженность по Кредитному договору и проценты за пользование кредитом. Денежные средства получены ответчицей в полном объёме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Договором от 21.03.2018 № 04-08-04-03/62 Банк уступил права требования из Кредитного договора Обществу. В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 810 ГК заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В этой связи, подлежат удовлетворению требования Общества о взыскании долга в сумме 80415 руб. 04 коп., процентов за пользование кредитом, а также комиссий на сумму 882 руб. – п. 1.1) заявления-оферты на заключение договора дистанционного банковского обслуживания. При определении размера процентов за пользование кредитом следует учесть платёж на сумму 374 руб. 61 коп. (отражён в тексте искового заявления), который по правиламст. 319 ГК РФ должен быть направлен в погашение процентов и размер их составит50353 руб. 47 коп. (50728,08 руб. – 374,61 руб.). Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Общества необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» долг по кредиту в сумме 80415 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 50353 руб. 47 коп., комиссии в сумме 882 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3834 руб., всего: 135484 руб. 51 коп. Разъяснить ответчице, что она имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков Мотивированное заочное решение составлено 03 марта 2020 года. 11RS0005-01-2020-000337-67 Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|