Определение № 2-60/2017 2-60/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-60/2017

Дело № 2-60/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

при секретаре Галявиной К.С.,

с участием помощника прокурора Каргасокского района Свириденко В.А., истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Каргасокского района Томской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Каргасокский районный суд Томской области с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании 06.03.2017 стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по данному спору, в соответствии с условиями которого:

Ответчик ФИО2 признает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снятии с регистрационного учета.

Стороны, ФИО1 и ФИО2, также договорились:

Прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю ФИО1 на недвижимое имущество, а именно на земельный участок и расположенный на нем объект индивидуального жилищного строительства, находящиеся по адресу: , оставив в ее собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и расположенный на нем объект индивидуального жилищного строительства.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на недвижимое имущество – земельный участок и расположенный на нем объект индивидуального жилищного строительства, находящиеся по адресу: .

Судебные расходы по настоящему иску стороны друг другу не возмещают.

Указать, что определение об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: и соответствующих изменений государственном реестре за вышеперечисленными собственниками (ФИО2, ФИО1) в уполномоченном государственном органе. Также указать, что определение об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: , в уполномоченном на это органе.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, сторонами подписаны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Помощник прокурора Свириденко В.А. в судебном заседании не возражала против утверждения указанного мирового соглашения.

Выслушав стороны, помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, в соответствии с условиями которого:

Ответчик ФИО2 признает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снятии с регистрационного учета.

Стороны, ФИО1 и ФИО2, также договорились:

Прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю ФИО1 на недвижимое имущество, а именно на земельный участок и расположенный на нем объект индивидуального жилищного строительства, находящиеся по адресу оставив в ее собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и расположенный на нем объект индивидуального жилищного строительства.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на недвижимое имущество – земельный участок и расположенный на нем объект индивидуального жилищного строительства, находящиеся по адресу:

Судебные расходы по настоящему иску стороны друг другу не возмещают.

Указать, что определение об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: соответствующих изменений государственном реестре за вышеперечисленными собственниками (ФИО2, ФИО1) в уполномоченном государственном органе. Также указать, что определение об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: , в уполномоченном на это органе.

Производство по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья Р.А. Фокин