Решение № 2-1605/2021 2-1605/2021~М-1285/2021 М-1285/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1605/2021

23RS0015-01-2021-002516-88 К делу № 2-1605/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «07» июля 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

секретаря судебного заседания Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Краснодарского края к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,-

У С Т А Н О В И Л:

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Ейский городской суд Краснодарского края и просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 80578,01 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19582,34 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамент имущественных отношений Краснодарского края.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось ему по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения на территории Краснодарского края рационального и эффективного использования земель, работниками Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Кубаньземконтроль» была проведена проверка путем обследования земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 23:42:0103003:5. На земельный участок с кадастровым номером 23:42:0103003:5 зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации -Краснодарский край (л.д. 31-38).

Согласно акту обследования от 31.08.2020 года, на земельном участке, площадью 475 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № расположен жилой дом, 1/3 доля в праве собственности на который принадлежащий ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25,20-22).

Документов на основании которых ответчик пользуется земельным участком не представлено.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ, п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ, использование земли на территории Российской Федерации является платным.

Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 4 ст. 22 Земельного кодекса РФ, размер арендной платы определяется договором аренды.

Пунктом 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена, исходя из условий договора, исполнение договора должно оплачиваться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы и услуги.

Как следует из положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Истцом произведен расчет неосновательного обогащения за пользование ФИО1 земельным участком по <адрес> в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.03.2016 года № 121 «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края, предоставленные в аренду без торгов».

Расчет произведен за период с 11.07.2013 года по 04.11.2020 года, сумма неосновательного обогащения составила 80578,01 рублей (л.д.4).

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма начисленных процентов за период с 12.07.2013 года по 20.01.2021 года составила 19582,34 рубля.

08.10.2020 года ответчику Департаментом имущественных отношении КК было направлено письмо с расчетом суммы неосновательного обогащения и предложением произвести оплату. (л.д.8-9), однако ответчик мер по погашению задолженности не предпринял.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами, в общей сумме 100160,35 рублей.

Кроме того, с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в доход Государства – Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 233-237 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента имущественных отношений Краснодарского края неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с 11.07.2013 года по 04.11.2020 года в размере 80578 рублей 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2013 года по 20.01.2021 года в размере 19582 рубля 34 копейки, всего взыскать денежную сумму в размере 100160 (сто тысяч сто шестьдесят) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства - Российской Федерации госпошлину в размере 3203 (три тысячи двести три) рубля 20 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: