Решение № 2-3331/2019 2-3331/2019~М-2758/2019 М-2758/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-3331/2019




Дело № 2-3331/2019 Мотивированное
решение
изготовлено 05.11.2019 года.

51RS0002-01-2019-004030-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2019 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.

при секретаре Кузьминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Честный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Честный капитал» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что *** между ФИО1 и КПК «Честный капитал» был заключен договор передачи личных сбережений №*** сроком на 6 месяцев, путем внесения денежных средств в кассу КПК. Денежные средства в общей сумме 69 900 рублей были внесены тремя платежами: *** – 9 900 рублей, *** – 30 000 рублей, *** – 30 000 рублей.

*** на официальном сайте КПК «Честный капитал» появилась информация о том, что *** на общем собрании членов кооператива принято решение о ликвидации КПК. При этом в нарушение п.6.9 Устава КПК не оповестил пайщика кооператива ФИО1 о собрании членов кооператива.

Просит взыскать с КПК «Честный капитал» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 69 900 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик – представитель КПК «Честный капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив – это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Пункт 1 ч.1 ст.13 Федерального закона №190-ФЗ закрепляет право члена кредитного кооператива получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

В соответствии с пп.18 п.3 ст.1 указанного закона финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) – это организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Подпунктом 2 п.1 ст.3 Федерального закона №190-ФЗ определено, что организуемая кредитными потребительскими кооперативами финансовая взаимопомощь состоит, в частности, в предоставлении ими займов своим пайщикам.

В силу ст.30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, *** между ФИО1 и КПК «Честный капитал» заключен договор передачи личных сбережений №*** сроком на 6 месяцев, путем внесения денежных средств в размере 9 900 рублей в кассу КПК. Согласно Приложениям №*** к Договору, ФИО1 обязалась передать дополнительно 30 000 рублей и 30 000 рублей.

Внесение денежных средств ФИО1 в кассу КПК «Честный капитал» в общей сумме 69 900 рублей подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от *** на сумму 9 900 рублей, от *** на сумму 30 000 рублей, от *** на сумму 30 000 рублей.

*** на Общем собрании членов Кооператива было принято решение о ликвидации КПК «Честный капитал». О проведении Общего собрания членов кооператива, а также о принятом решении о ликвидации кооператива ФИО1 уведомлена не была.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе договором и приложениями к нему.

Данные доказательства соответствуют принципу относимости и допустимости, потому принимаются судом.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт исполнения истцом обязательств по передаче денежных средств ответчику в полном объеме, в то время как ответчик доказательств возврата денежных средств не представил, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 69 900 рублей.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 297 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Честный капитал» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Честный капитал» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 69 900 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Честный капитал» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 2 297 рублей.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Ю.Мишина



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Галина Юрьевна (судья) (подробнее)