Решение № 2-1584/2020 2-1584/2020~М-1142/2020 М-1142/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-1584/2020




Дело № 2-1584/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Омск 28 апреля 2020 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Александровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, кредитный договор №, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 850 000 руб. путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.

Банк открыл ФИО1 счет клиента №, совершив действия по принятию оферты в Заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор №.

Также Банк предоставил ответчику кредит в размере 850 000 руб., перечислив денежные средства на счет ответчика.

Кредитным договор предусмотрены следующие условия: срок кредита 1 462 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка 24 % годовых, размер ежемесячного платежа 227 720 руб. (последний платеж 27 525,78 руб.).

Свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 699 871,41 руб.

Просит взыскать с ФИО1, в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 699 871,41 руб., в том числе: основной долг – 650 599,93 руб., проценты – 49 271,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 199 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением с предложением заключить кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Сумма кредита определена в размере 850 000 руб., под 24 % годовых, сроком на 1462 дня, полная стоимость кредита составляет 28,8 % годовых. С условиями заключения кредитного договора ответчик ознакомлен и согласен, обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается наличием его подписи (л.д.14-15).

Согласно условиям предоставления потребительского кредита «Русский Стандарт», погашения задолженности осуществляется ежемесячно, согласно Графику платежей (п. 4.1).

При возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб. (п. 6.1.1-6.1.2) (л.д.25).

АО «Банк Русский Стандарт» исполнил свои обязательства по исполнению кредитного договора, предоставив денежные средства ответчику по заявлению о заключении кредитного договора.

Заемщиком подписаны заявление, тарифный план и график платежей.

Истцом ответчику был выставлен Заключительная счет-выписка, в соответствии с которым сумма задолженности составляет 705 330,98 руб., срок оплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № 88 в Куйбышевском судебном районе г. Омск был вынесен судебных приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пользу Банка.

ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе г. Омска (л.д.31).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 699 871,41 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 650 599,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 49 271,48 руб.

Составленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, нарушения действующего законодательства и условий договора при его исследовании судом не выявлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 199 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 699 871 рубль 41 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 199 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2020 г.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаренко Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ