Решение № 2А-1207/2024 2А-1207/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-1207/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ягудиной Л.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Мосталыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело№ административному исковому заявлению начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Советскому району УМВД России по г. Самаре ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на учете в ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 ранее судим. ФИО2 в течение года 2 (два) раза привлечен к административной ответственности по главе <данные изъяты> КоАП РФ. На основании ст.7, ч.3 ст. 4 гл.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федерального закона от 28 мая 2017г. №102-ФЗ «О внесенииизменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросамадминистративного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный истец просил суд продлить срок административного надзора и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, представившая служебное удостоверение и копию диплома о наличии высшего юридического образования, требования административного искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Старший помощник прокурора Советского района г.Самары Мосталыгина А.В., полагала, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела,ФИО2 ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты>. Освободился 26.06.2020г. по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на 4 (четыре) месяца 19 дней.

Отбывал наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> с 05.11.2014г. по 26.06.2020г. за совершение особо тяжкого преступления.

Срок погашения судимости 10 лет (до 26.06.2030г).

Решением <данные изъяты> от 14.02.2023г. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с ограничениями:

1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрет посещения баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (с 07.03.2023г. по 03.03.2026г.)

ФИО2 в течение года 2 (два) раза привлечен к административной ответственности по гл. 19, 20 КоАП РФ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), постановление вступило в законную силу 16.12.2023г.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> КоАП (не явился на регистрацию в органы внутренних дел 11.12.2023г.), постановление вступило в законную силу 26.12.2023г.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В силу п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Также в пункте 22 указанного Постановления указано, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

С учетом предоставленных суду характеристики и сведений о поведении поднадзорного лица, которое совершает административные правонарушения, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить ФИО2 административный надзор сроком на 06 месяцев, который не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установить дополнительные ограничения в виде:1) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

При наличии нарушений поднадзорным лицом административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, орган внутренних дел в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленногорешением <данные изъяты> от 14.02.2023г., на 06 (шесть) месяцев.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением <данные изъяты> от 14.02.2023г., ограничениями в виде:

1) в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья Е.И. Селезнева