Решение № 2-225/2026 2-225/2026(2-2764/2025;)~М-2635/2025 2-2764/2025 М-2635/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-225/2026

Дело № 2-225/2026

УИД 13RS0023-01-2025-004376-24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 13 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ответчика ПАО «Сбербанк России», Акционерного общества "Почта Банк",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании ее принявшей наследство и признании за ней права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании ее принявшей наследство и признании за ней права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что она является внучкой Б.Р.К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершей 10 ноября 2024 года. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит денежный вклад в ПАО СБЕРБАНК г. Саранск и счет в Акционерном обществе «Почта Банк». 26 августа 2022 г. Б.Р.К. в Мордовском отделении №8589 ПАО СБЕРБАНК г.Саранск составила завещательное распоряжение на имя истицы, согласно которого Б.Р.К. завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет № в структурном подразделении №8589/099. На момент смерти Б.Р.К., они проживали вместе, все принадлежащие бабушке вещи (одежда и иные предметы) она продолжает бережно хранить в данном доме. Других наследников у Б.Р.К. нет. 26 августа 2025 года она обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства на том основании, что, по мнению нотариуса, она пропустила установленный срок для принятия наследства. Считает, что она фактически приняла наследство, а пропуск срока произошёл по уважительной причине. В течение шести месяцев после смерти бабушки не могла своевременно обратиться к нотариусу из-за тяжёлого семейного положения: <данные изъяты> В этот период она испытывала значительные трудности с передвижением, а также была физически и эмоционально ограничена в возможностях самостоятельно принимать решения юридических вопросов без посторонней помощи.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принявшей наследство, открывшееся после смерти Б.Р.К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершей 10 ноября 2024 года. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти Б.Р.К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей 10 ноября 2024 года на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом 26.08.2022 г. на имя Б.Р.К. в ПАО Сбербанк (структурное подразделение № 8589/099 в Мордовском отделении №8589 ПАО СБЕРБАНК), со всеми причитающимися процентами и компенсациями; на счете, открытом на имя Б.Р.К. в Акционерном обществе «Почта Банк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, суду пояснила, что на момент смерти ее бабушки Б.Р.К. они проживали вместе, в доме, который ей подарила бабушка Б.Р.К. У бабушки имелась своя комната, где находилось ее имущество: стол, телевизор, шкаф, ее личные вещи. Все эти вещи остались истице, она их приняла в качестве наследственного имущества. Других наследников у Б.Р.К. нет.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО «Сбербанк России», Акционерного общества "Почта Банк" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи218Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи1110Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей1111Гражданского кодекса Российской Федерациинаследованиеосуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Всоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.

Наследствооткрывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 названного Кодекса).

Как следует из положений пунктов 1 и 2 статьи 1128Гражданского кодекса Российской Федерацииправанаденежныесредства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либовпорядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершениязавещательногораспоряженияв письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.Вотношениисредств, находящихся на счете, такоезавещательноераспоряжениеимеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно пунктов 1 и 4 статьи1152Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи1153Гражданского кодекса Российской Федерации, способами принятиянаследстваявляются: подача по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельстваоправенанаследстводолжностному лицу заявления наследникаопринятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельстваоправенанаследство; если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства- вступил во владение иливуправлениенаследственнымимуществом; принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходынасодержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателюденежныесредства.

Согласно записи акта о рождении № 44 от 01.09.1938 года Б.Р.К. (до брака Р., Ро.) родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Р.К.Т., матерью указана Р.О.А..

Согласно свидетельству о смерти № от 25.08.2020 года Б.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 10.11.2024 года.

Б.Р.К. состояла в зарегистрированном браке с Б.В.И., что подтверждается актом о заключении брака № 52 от 16.03.1993 года.

Согласно свидетельству о смерти № от 25.08.2020 года Б.В.И. умер 05.08.2020 года.

Кроме того Б.Р.К. (до брака Р.) состояла в зарегистрированном браке с Р.В.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о заключении брака № 18 от 01.11.1960 года.

У Б.Р.К. (Р.) от указанного брака имеется сын Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № 1525 от 29.06.1962 года, который умер 04.07.2002 года, что подтверждается актовой записью о смерти № 2322 от 15.07.2002 года.

Истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Р.С.В., что подтверждается актовой записью о рождении № 1255 от 02.09.1986 года.

Таким образом, истица ФИО1 является наследником второй очереди к имуществу умершей Б.Р.К., других наследников не имеется.

В судебном заседании установлено, что у умершей Б.Р.К. в ПАО Сбербанк имелись денежные средства на счете №, открытом 26.08.2022 года на котором хранились денежные средства в размере 219042,08 руб., денежные средства на счете № открытом 03.04.1980 года на котором хранились денежные средства в размере 27,72 руб., а также денежные средства на счете № (тариф «Сберегательный счет») по договору № 68542120 от 10.11.2021 года в АО «Почта Банк» в размере 11133,99 руб.

В ПАО Сбербанк имеется завещательное распоряжение от 26.08.2022 года, согласно которому Б.Р.К. завещала денежные средства, внесенные во вклад № в структурном подразделении филиала 8589/099 подразделения Сбербанка России истице ФИО1

Кроме того в материалах наследственного дела к имуществу умершей Б.Р.К. имеется завещание от 16.10.2014 года, согласно которому Б.Р.К. завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе денежные вклады, ФИО1

Согласно копии наследственного дела к имуществу умершей Б.Р.К., 08.08.2025 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.Р.К.

Согласно Постановлению нотариуса Саранского нотариального округа ФИО2 от 26.08.2025 года ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска шестимесячного срока принятия наследства.

Из объяснений ФИО1 следует, что она проживала в доме, подаренном ей в 2013 году бабушкой Б.Р.К. В указанном доме также проживала и Б.Р.К. У Б.Р.К. в доме была своя комната, где находилось ее личное имущество: холодильник, телевизор, шкаф с вещами, иконы и др. предметы домашней обстановки. После смерти Б.Р.К. все это имущество истица оставила себе, то есть фактически приняла наследство. Пропустила срок для обращения с заявлением к нотариусу, в виду того, что родила ребенка и его не с кем было оставлять.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании С.Л.П. суду пояснила, что она проживала по соседству с Б.Р.К. ФИО1 приходится ей внучкой. Б.Р.К. принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она подарила в 2013 году своей внучке ФИО1 На момент смерти Б.Р.К., они проживали совместно по указанному адресу. У Б.Р.К. в доме была своя комната, где находилось ее имущество: телевизора, холодильник, шкаф и другие вещи.

Согласно договору дарения от 23.01.2013 года Б.Р.К. безвозмездно передала одаряемой ФИО1 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после умершей Б.Р.К., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, согласно пункту 2 данной статьи, в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено положение о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, для признания того или иного имущества подлежащим наследованию необходимо определить, что данное имущество принадлежало наследодателю на день смерти и не было связано с его личными неимущественными правами.

Согласно информации, представленной ПАО Сбербанк России от 19.12.2025 года, на имя Б.Р.К. имеется счет №, открытый 26.08.2022 года на котором хранятся денежные средства в размере 219042,08 руб., счет № открытый 03.04.1980 года на котором хранятся денежные средства в размере 27,72 руб., а также счет № (тариф «Сберегательный счет») по договору № 68542120 от 10.11.2021 года в АО «Почта Банк» на котором хранятся денежные средства в размере 11133,99 руб.

В соответствии со статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться судами, в том числе, путем признания права.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, в пределах заявленных истцом исковых требований, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете № в размере 219042,08 руб., а также на счете № (тариф «Сберегательный счет») по договору № 68542120 от 10.11.2021 года в АО «Почта Банк» в размере 11133,99 руб. на имя Б.Р.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.

Определением судьи от 02.12.2025 года по ходатайству ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в виду того, что на момент подачи иска невозможно определить цену иска.

Данным решением суда за ФИО1 признано право собственности на денежные средства Б.Р.К. в порядке наследования в размере 230176 руб. 07 коп. Исходя из размера удовлетворенных требований государственная пошлина должна составлять 7905 руб. Истица оплатила государственную пошлину в размере 3000 руб. по чеку от 25.11.2025 года. Таким образом, ей необходимо доплатить государственную пошлину в размере 4905 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании ее принявшей наследство и признании за ней права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) принявшей наследство, открывшееся после смерти Б.Р.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10 ноября 2024 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти Б.Р.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10 ноября 2024 года, на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 219042,08 руб., денежные средства в сумме 11133,99 руб., хранящиеся на счете № (тариф «Сберегательный счет»), по договору № 68542120 от 10.11.2021 года в АО «Почта Банк» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4905 (четыре тысячи девятьсот пять) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение суда составлено 26 января 2026 года.

Судья Е.Ю. Догорова